長期的なLinux OSユーザーのほとんどは、2つの主要なカードのいずれかを使用することの苦痛に非常に精通しています。何年もの間、ドライバーがクラッシュしたり、適切なドライバーベンダーの気まぐれで機能が有効または無効になっているように見えたり、更新後にコンピューターをオンにしたりして、OSがブロックされていることを見つける必要がありました。
現在、デュアルNvidia/Intelグラフィックチップセットを搭載した新しいラップトップがあります。 Nvidia 3Dサポートを有効にするのは本当に苦痛ですが、私は大騒ぎしていません。 Intelグラフィックチップセットは素晴らしいです!!新鮮な空気の本当の息吹! 2Dは高速でスムーズであり、グリッチは一度もありません。 390ポンドのグラフィックカードが恥ずかしい。
そう。私はATIとNvidiaを完全に振り払いたいです。私の信仰はゆっくりと体から排出されました。それでは私の質問に戻りましょう。デスクトップマシンで使用できるカード(Intelチップセットが望ましい)見つかりません。少なくともデュアルDVIサポートが必要です。
まあ..残念ながら、これら2つ以外の選択肢はあまりありません。インテルは、優れたオープンソースドライバーを備えたオープンソースの最前線にいます。しかし、デスクトップPC向けのグラフィックスソリューションは、プロセッサに内蔵されているグラフィックス以外にはありません。
ただし、Nvidiaには独自の優れたドライバーがあります。本当に問題はなかったし、3Dのパフォーマンスは素晴らしいです。 Steamゲームは問題なく実行され、デスクトップのパフォーマンスも同様です。
一方、AMDはカードによって異なります。 HD 4000シリーズよりも古いカードをお持ちの場合、プロプライエタリサポートに関しては暗闇の中で放置されます。彼らのレガシードライバーは、新しいUbuntuリリースではうまく機能しません。しかし、特に最新のLinuxカーネルでは、最終的に動的な電源管理が追加されたため、オープンソースドライバーは非常に優れています。新しいカード(HD 5000以上)を使用する場合は、逆になります。優れた専用ドライバーですが、オープンソースドライバーはまだありません。
それが基本的にLinuxでのビデオカードの私の経験です。
私はハードウェアビジネスに携わっており、27年以上OEMです。少なくとも、Intelグラフィックチップセットを搭載したアドオンカードは見ていません。そしてそれらを入手する唯一の方法は、Intelメインボードを購入することです。ハイエンドボードには、ディセントグラフィックコントローラーが搭載されています。しかし、ハイエンドのボードでは、グラフィックアダプターを追加する必要があります。
私はそれがすべてあなたがグラフィックカードを使用したいものに依存し、あなたが得ることができるものを決定すると思います。そうは言っても、ATIまたはNvidiaのどちらかにこだわっているかもしれません。
他のグラフィックカードメーカー:
Intel HD Graphicsは、プロセッサと同じダイで製造されたIntel統合グラフィックスプロセッサのシリーズであり、一緒に加速処理ユニットを形成します。
SISシリコン統合システム
VIA S3 Graphics Embedded Cardsは、優れたビデオ再生を提供しますS3 Graphicsの最先端Edge組み込みグラフィックステクノロジーは、コンピューティング効率と視覚パフォーマンスを最大化します。
Matrox Graphics、ワークステーション2Dおよびマルチディスプレイグラフィックスカードの主要ラインのメーカー。
Intel、ATI、およびNvidia以外の他社のWebサイトにはアクセスしていません。Linuxのサポートが優れているかどうかはわかりません。
これがあなたの質問に答えるかどうかを教えてください。