web-dev-qa-db-ja.com

Objective-CでNSArrayを反転するにはどうすればよいですか?

NSArrayを逆にする必要があります。

例として:

[1,2,3,4,5]は次のようになります:[5,4,3,2,1]

これを達成する最良の方法は何ですか?

341
Andy Jacobs

配列の逆コピーを取得するには、 danielpunkass 'solution を使用して、reverseObjectEnumeratorname__を使用します。

可変配列を反転するには、コードに次のカテゴリを追加できます。

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    if ([self count] <= 1)
        return;
    NSUInteger i = 0;
    NSUInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end
302
Georg Schölly

reverseObjectEnumeratorの組み込みNSArrayメソッドと、allObjectsNSEnumeratorメソッドを利用すると、はるかに簡単な解決策があります。

NSArray* reversedArray = [[startArray reverseObjectEnumerator] allObjects];

allObjectsは文書化されていますnextObjectでまだトラバースされていないオブジェクトを含む配列を順番に返します:

この配列には、列挙子の残りのすべてのオブジェクトが列挙された順序で含まれています。

1254
danielpunkass

一部のベンチマーク

1。reverseObjectEnumerator allObjects

これは最速の方法です。

NSArray *anArray = @[@"aa", @"ab", @"ac", @"ad", @"ae", @"af", @"ag",
        @"ah", @"ai", @"aj", @"ak", @"al", @"am", @"an", @"ao", @"ap", @"aq", @"ar", @"as", @"at",
        @"au", @"av", @"aw", @"ax", @"ay", @"az", @"ba", @"bb", @"bc", @"bd", @"bf", @"bg", @"bh",
        @"bi", @"bj", @"bk", @"bl", @"bm", @"bn", @"bo", @"bp", @"bq", @"br", @"bs", @"bt", @"bu",
        @"bv", @"bw", @"bx", @"by", @"bz", @"ca", @"cb", @"cc", @"cd", @"ce", @"cf", @"cg", @"ch",
        @"ci", @"cj", @"ck", @"cl", @"cm", @"cn", @"co", @"cp", @"cq", @"cr", @"cs", @"ct", @"cu",
        @"cv", @"cw", @"cx", @"cy", @"cz"];

NSDate *methodStart = [NSDate date];

NSArray *reversed = [[anArray reverseObjectEnumerator] allObjects];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

結果:executionTime = 0.000026

2。reverseObjectEnumeratorの繰り返し

これは1.5倍から2.5倍遅くなります。

NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[anArray count]];
NSEnumerator *enumerator = [anArray reverseObjectEnumerator];
for (id element in enumerator) {
    [array addObject:element];
}
NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

結果:executionTime = 0.000071

。sortArrayUsingComparator

これは30倍から40倍遅くなります(ここで驚くことはありません)。

NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSArray *reversed = [anArray sortedArrayUsingComparator: ^(id obj1, id obj2) {
    return [anArray indexOfObject:obj1] < [anArray indexOfObject:obj2] ? NSOrderedDescending : NSOrderedAscending;
}];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

結果:executionTime = 0.001100

したがって、[[anArray reverseObjectEnumerator] allObjects]は、スピードと使いやすさの点で明確な勝者です。

48

DasBootには適切なアプローチがありますが、彼のコードにはいくつかの間違いがあります。 NSMutableArrayを元に戻す完全に汎用的なコードスニペットを次に示します。

/* Algorithm: swap the object N elements from the top with the object N 
 * elements from the bottom. Integer division will wrap down, leaving 
 * the middle element untouched if count is odd.
 */
for(int i = 0; i < [array count] / 2; i++) {
    int j = [array count] - i - 1;

    [array exchangeObjectAtIndex:i withObjectAtIndex:j];
}

これをC関数でラップするか、ボーナスポイントの場合は、カテゴリを使用してNSMutableArrayに追加できます。 (その場合、 'array'は 'self'になります。)必要に応じて、ループの前に[array count]を変数に割り当て、その変数を使用することで最適化することもできます。

通常のNSArrayのみを使用している場合、NSArrayは変更できないため、元に戻すことはできません。ただし、逆のコピーを作成できます。

NSMutableArray * copy = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[array count]];

for(int i = 0; i < [array count]; i++) {
    [copy addObject:[array objectAtIndex:[array count] - i - 1]];
}

または、この小さなトリックを使用して1行で実行します。

NSArray * copy = [[array reverseObjectEnumerator] allObjects];

単に配列を逆方向にループしたい場合は、for/inループを[array reverseObjectEnumerator]で使用できますが、-enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:を使用する方が少し効率的です。

[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse
                        usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    // This is your loop body. Use the object in obj here. 
    // If you need the index, it's in idx.
    // (This is the best feature of this method, IMHO.)
    // Instead of using 'continue', use 'return'.
    // Instead of using 'break', set '*stop = YES' and then 'return'.
    // Making the surrounding method/block return is tricky and probably
    // requires a '__block' variable.
    // (This is the worst feature of this method, IMHO.)
}];

:2014年に実質的に更新され、5年以上の財団経験、新しいObjective-C機能、およびコメントからのいくつかのヒントが追加されました。)

20

GeorgSchöllyのカテゴリはとてもいいです。ただし、NSMutableArrayの場合、インデックスにNSUIntegersを使用すると、配列が空のときにクラッシュします。正しいコードは次のとおりです。

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    NSInteger i = 0;
    NSInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end
8
Werner Jainek

上記の他の回答を確認し、見つけた後 Matt Gallagherの議論はこちら

私はこれを提案します:

NSMutableArray * reverseArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[myArray count]]; 

for (id element in [myArray reverseObjectEnumerator]) {
    [reverseArray addObject:element];
}

マットが観察するように:

上記の場合、ループのすべての反復で-[NSArray reverseObjectEnumerator]が実行されるかどうかを疑問に思うかもしれません-コードを遅くする可能性があります。 <...>

その後まもなく、彼はこう答えます:

<...>「コレクション」式は、forループの開始時に一度だけ評価されます。ループの反復ごとのパフォーマンスに影響を与えることなく、「コレクション」式に高価な関数を安全に配置できるため、これが最良のケースです。

8
Aeronin
NSMutableArray *objMyObject = [NSMutableArray arrayWithArray:[self reverseArray:objArrayToBeReversed]];

// Function reverseArray 
-(NSArray *) reverseArray : (NSArray *) myArray {   
    return [[myArray reverseObjectEnumerator] allObjects];
}
7

逆に配列を列挙する最も効率的な方法:

enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlockを使用します。上記の@JohannesFahrenkrugのベンチマークを使用すると、これは[[array reverseObjectEnumerator] allObjects];よりも8倍速く完了しました。

NSDate *methodStart = [NSDate date];

[anArray enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    //
}];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);
7
brandonscript

配列を逆にしてループする:

[[[startArray reverseObjectEnumerator] allObjects] enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    ...
}];
3
Aqib Mumtaz

これを更新するには、Swiftで次のように簡単に実行できます。

array.reverse()
2
Julio Vasquez

私に関しては、そもそもアレイがどのように配置されたかを考えましたか?私は多くのオブジェクトを配列に追加する過程にあり、それぞれを最初に挿入し、既存のオブジェクトを1つずつ押し上げることにしました。この場合、可変配列が必要です。

NSMutableArray *myMutableArray = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:1];
[myMutableArray insertObject:aNewObject atIndex:0];
1
James Perih

またはScala-way:

-(NSArray *)reverse
{
    if ( self.count < 2 )
        return self;
    else
        return [[self.tail reverse] concat:[NSArray arrayWithObject:self.head]];
}

-(id)head
{
    return self.firstObject;
}

-(NSArray *)tail
{
    if ( self.count > 1 )
        return [self subarrayWithRange:NSMakeRange(1, self.count - 1)];
    else
        return @[];
}
1
Hugo Stieglitz

簡単な方法があります。

    NSArray *myArray = @[@"5",@"4",@"3",@"2",@"1"];
    NSMutableArray *myNewArray = [[NSMutableArray alloc] init]; //this object is going to be your new array with inverse order.
    for(int i=0; i<[myNewArray count]; i++){
        [myNewArray insertObject:[myNewArray objectAtIndex:i] atIndex:0];
    }
    //other way to do it
    for(NSString *eachValue in myArray){
        [myNewArray insertObject:eachValue atIndex:0];
    }

    //in both cases your new array will look like this
    NSLog(@"myNewArray: %@", myNewArray);
    //[@"1",@"2",@"3",@"4",@"5"]

これがお役に立てば幸いです。

0
vroldan

これを試して:

for (int i = 0; i < [arr count]; i++)
{
    NSString *str1 = [arr objectAtIndex:[arr count]-1];
    [arr insertObject:str1 atIndex:i];
    [arr removeObjectAtIndex:[arr count]-1];
}
0
Shashank shree

組み込みのメソッドは知りません。しかし、手作業でのコーディングはそれほど難しくありません。扱っている配列の要素が整数型のNSNumberオブジェクトであり、「arr」が逆にしたいNSMutableArrayであると仮定します。

int n = [arr count];
for (int i=0; i<n/2; ++i) {
  id c  = [[arr objectAtIndex:i] retain];
  [arr replaceObjectAtIndex:i withObject:[arr objectAtIndex:n-i-1]];
  [arr replaceObjectAtIndex:n-i-1 withObject:c];
}

NSArrayから開始するため、最初に元のNSArray( 'origArray')の内容を使用して可変配列を作成する必要があります。

NSMutableArray * arr = [[NSMutableArray alloc] init];
[arr setArray:origArray];

編集:ループカウントのn-> n/2を修正し、NSNumberをブレントの答えの提案により一般的なIDに変更しました。

0

NSMutableArray または NSArrayのいずれかで動作する素敵なマクロを次に示します。

#define reverseArray(__theArray) {\
    if ([__theArray isKindOfClass:[NSMutableArray class]]) {\
        if ([(NSMutableArray *)__theArray count] > 1) {\
            NSUInteger i = 0;\
            NSUInteger j = [(NSMutableArray *)__theArray count]-1;\
            while (i < j) {\
                [(NSMutableArray *)__theArray exchangeObjectAtIndex:i\
                                                withObjectAtIndex:j];\
                i++;\
                j--;\
            }\
        }\
    } else if ([__theArray isKindOfClass:[NSArray class]]) {\
        __theArray = [[NSArray alloc] initWithArray:[[(NSArray *)__theArray reverseObjectEnumerator] allObjects]];\
    }\
}

単に呼び出すには:reverseArray(myArray);

0
Albert Renshaw

Swift 3構文:

let reversedArray = array.reversed()
0
fethica

あなたがしたいことが逆に繰り返されるだけなら、これを試してください:

// iterate backwards
nextIndex = (currentIndex == 0) ? [myArray count] - 1 : (currentIndex - 1) % [myArray count];

[myArrayCount]を一度実行してローカル変数に保存することはできますが(コストがかかると思います)、コンパイラーは上記のコードでもほとんど同じことをすると推測しています。

0
DougPA