Objective-CでのNULLとnil
observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:-コンテキストポインタを指定しない場合、ドキュメントはNULLの代わりにnilを使用するのはなぜですか？
nilは、JavaおよびC++プログラマーがオブジェクトへのポインターと考えるidの代わりにのみ使用する必要があります。非オブジェクトポインターにはNULLを使用します。
そのメソッドの宣言を見てください：
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object
change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
コンテキストはvoid *（つまり、Cスタイルのポインター）なので、NULL（nil型）ではなく、id（(void *)0として宣言されることもあります）を必ず使用します。
技術的には同じ（0）ですが、通常、Objective-Cオブジェクトタイプにはnilが使用され、cスタイルポインターにはNULLが使用されます（void *）。
技術的には同じものであり、スタイルのみが異なります。
- Objective-Cスタイルでは、
nilはidタイプ（およびオブジェクトへのポインター）に使用するものです。 - Cスタイルは、
NULLがvoid *に使用するものであると言います。 - C++スタイルでは通常、
0を使用するだけでよいと言われています。
通常、タイプが宣言済みである言語に一致するバリアントを使用します。
NULLは、C equivalentのnilであり、何もへのポインターではありません。
ここで、nil is zero typed as id、
NULL is zero typed as void*。
重要なポイント NULLにメッセージを送信することはできません。したがって、多くの場所でObjective-Cでnilを使用することをお勧めします。
彼らはほとんど同じことを除いて、
nilは、Objective-Cスタイルで使用されます。ここで、NULLはC型ポインター用であり、(void *)にtypdefされています。