web-dev-qa-db-ja.com

UbuntuがMultiverseリポジトリを提供するのはなぜですか？

コミュニティヘルプ>リポジトリ から、Ubuntuのリポジトリ内のソフトウェアは、メイン、制限、ユニバース、マルチバースの4つのカテゴリまたはコンポーネントに分割されます。

  • Main：メインコンポーネントには、フリーソフトウェアであるアプリケーションが含まれ、自由に再配布でき、Ubuntuチームによって完全にサポートされています。
  • Universe：ユニバースコンポーネントは、フリー、オープンソース、Linuxの世界のスナップショットです。ほぼすべてのオープンソースソフトウェアが格納されており、すべてがさまざまな公開ソースから構築されています。
  • 制限付き： 独自 Ubuntuとその無料アプリケーションを日常のハードウェアにインストールできるようにするドライバー
  • Multiverse：multiverseコンポーネントには無料ではないソフトウェアが含まれています。つまり、このソフトウェアのライセンス要件はUbuntuメインコンポーネントライセンスポリシーを満たしていません。

classification

制限されたコンポーネントが提供される理由を理解できます。ページが言うように、

私たちのコミットメントは、フリーソフトウェアまたはフリーライセンスの下で利用可能なソフトウェアのみを促進することです。ただし、Ubuntuとその無料のアプリケーションを日常のハードウェアにインストールできるようにするツールとドライバーの小さなセットについては例外を設けています。これらの専用ドライバーは、制限されたコンポーネントに保持されます。ソフトウェアを自分で修正することはできないため、このソフトウェアの完全なサポートを提供できない場合があります。問題報告は実際の作者にのみ転送できます。制限付きの一部のソフトウェアはUbuntu CDにインストールされますが、簡単に削除できるように明確に分離されています。 Ubuntuをインストールする他の方法がない場合にのみ、非オープンソースソフトウェアを使用します。 Ubuntuチームはベンダーと協力してソフトウェアのオープンソース化を加速し、可能な限り多くのソフトウェアが無料ライセンスの下で利用できるようにします。

ただし、なぜマルチバースカテゴリが含まれているのですか？その目的は何ですか？

non-free /プロプライエタリのアプリケーションとソフトウェアは、マルチバースカテゴリに含まれています。なぜこれが良いことだと思うのか分かりません。

official-repositorieslicensemultiverse
15
Pandya

制限付きとマルチバースの違いは、Ubuntu自体が制限付きのソフトウェアをサポートすることを約束しているのに対し、マルチバースのソフトウェアはUbuntuによって提供されますが、Ubuntuサポートの保証はありません。ユニバースとマルチバースソフトウェアが「サポートされていない」と言うのは本当に公平ではありません。そのサポートは、それを作成したサードパーティ、または他のサードパーティ、および/または「Ubuntuコミュニティ」に依存します。これはメインのソフトウェアとは対照的であり、Ubuntuがサポ​​ートを確保するために献身的な人員を割り当てている場所では制限されています。

制限付き/マルチバースとメイン/ユニバースの違いは、制限付き/マルチバースのソフトウェアは、Ubuntuのフリーソフトウェアの定義によって完全にフリーではないことですが、まだフリーで十分ですUbuntuがリポジトリで配布する場合。通常、これは、ソースが利用できないバイナリコードが含まれていることを意味しますが、他のライセンスの問題である場合もあります。

したがって、技術的には、マルチバースには次のようなソフトウェアが含まれています。

  • Ubuntuは配布できますが、完全に無料ではありません-おそらくソースのないバイナリコードが含まれています。
  • Ubuntu自体はサポートを保証しません。

マルチバースのパッケージの例は何ですか？

主に、buntu-restricted-extrasは、オープンソースソフトウェアではないにもかかわらず、Ubuntuが本当に望んでいると思われる一連のソフトウェアを含むメタパッケージです。

  • AdobeのFlashプラグインのインストーラー

  • Web用Microsoft Core Fonts

  • 非フリーライセンスのビデオまたはオーディオコーデックの選択

  • Unrar

UbuntuはUbuntuにインストールする可能性が非常に高いと考えているため、または非常にオープンソースのソフトウェアであるため、ubuntu-restricted-extrasの一部ではないmultiverseの他のパッケージには、Linuxベースのソフトウェアが含まれています精神的ですが、何らかの理由でソースのないバイナリコードや、ライセンスに互換性のないライセンス条件（非営利条項、またはその他の「カスタム」など）互換性のあるオープンソースライセンスに追加された条項）。

12
thomasrutter

あなたの必要な答えは、 http://www.howtogeek.com/194247/whats-the-difference-between-main-restricted-universe-and-multiverse-on-ubuntu/ から引用されています

マルチバース–サポートされていない、クローズドソースおよび特許で保護されたソフトウェア

Multiverseは、問題のある、物議を醸すものの場所です。これには、Adobe Flashプラグインなどのクローズドソースソフトウェアや、Skype用プラグインなどのクローズドソースソフトウェアに依存するパッケージが含まれます。また、法的な制限のあるオープンソースソフトウェアも含まれます。たとえば、特許を侵害するオーディオおよびビデオの再生ソフトウェアです。 DVD再生ソフトウェアはここには含まれていません。オープンソースのlibdvdcss DVD再生ライブラリに関する重大な法的問題があります。実際、米国ではlibdvdcssは違法と思われます。

Ubuntuはこれらのパッケージをメインのディストリビューションと一緒に公式に配布することはできませんが、ここでは便宜上提供しています。他のLinuxディストリビューションでは、ここにあるものは、見つけるのに邪魔にならないサードパーティのリポジトリによくあります。Fedora用のRPM Fusion、openSUSE用のPackman、および古いMandrivaディストリビューション用のPenguin Liberation Front（PLF）です。

ユニバースリポジトリと同様に、Multiverseはコミュニティがサポートするリポジトリです。ここでセキュリティの更新を保証するものではありません。非常に多くのパッケージがクローズドソースであるため、コミュニティは、必要な場合でも、発生した問題を修正できないことがよくあります。

これらのパッケージは、「不明」ライセンスで見つけることができます。ユニバースと同様に、Ubuntu Software CenterはUbuntuコミュニティが更新を提供する可能性があると述べていますが、Canonicalは提供しません。

確かに、上記に加えて、素晴らしい説明と必要な詳細をWordに追加します

7
Maythux