匿名関連のプロジェクトを手伝うべきですか？
Torやビットコインなどのオンラインの匿名性を高めるプロジェクトは、政府による弾圧からの個人的な自由を可能にするだけでなく、犯罪を罰せずに済ませることもできます。
開発者として、私はそのようなプロジェクトに貢献する必要がありますか？それらの技術がマネーロンダリングや児童ポルノに使用されないように強制する方法はありますか？
これは 二重効果の原則 のように聞こえます。これは、人が2つの結果、1つはポジティブ、もう1つはネガティブな行動を取るときです。行動が道徳的であると見なされるために一般的に必要とされる4つの条件があります：
- アクション自体は良いか中立でなければなりません。匿名性のためのコードの開発は、この条件を満たす。
- 悪い効果は、良い効果を達成するための手段を私に与えてはなりません。匿名性（良い効果）は、犯罪を犯した人々によっては達成されません。繰り返しますが、これは問題ありません。
- 意図は悪い効果ではなく、良い効果でなければなりません。あなたは明らかに、人々があなたのコードを悪用することを意図しておらず、彼らにそれを永久に使用してもらいたいのです。ですから、これも大丈夫です。
- 良い効果は、少なくとも悪い効果と同じくらい重要でなければなりません。これは私があなたの状況でさえ疑わしいと私が見ることができる唯一のものです。
言い換えれば、最後の質問は次のとおりです。全体として、害よりも匿名性のためのソフトウェアでより良いことが行われると思いますか？もしそうなら、あなたはそれを開発し続ける権利があります。個人的には、匿名性のためのソフトウェアはおそらく病気よりも良いと思いますが、私は専門家ではありません。
「なぜ、あなたがそうしなければ、他の誰かがそれをするだろう」という議論は水を保持するとは思わない。開発者が高い水準の倫理に固執すると、非倫理的なソフトウェアの作成が遅くなり、それを守る倫理的なソフトウェアがその仕事をする可能性が高まります。また、非倫理的なコードを書くことは私たちを麻痺させるので、私たちは将来の倫理的ジレンマを認識する可能性が低くなり、私たちの個人の尊厳を徐々に低下させます。しかし、これはあなたが心配する必要がある場合だとは思いません。あなたはそれが主に良いことをするだろうと考える正当な理由で、このソフトウェアを良いものにするために働くでしょう。自己防衛のために設計されたテイザー社を作っている人が右側にいるのと同じ理由で、あなたは右側にいます。確かに、それは誤用される可能性があります-しかし、一般的に、それは善のために設計されたツールです。
製品が合法的に使用されていることを確認するのはあなた次第ではありません。人々がWindowsを悪意のある目的で使用しているため、MicrosoftはWindowsの作成をやめるべきですか？私は、インターネットを匿名にすることに貢献してくれたことを称賛します。
ツールは中立です。誰かがかもしれないツールを誤用しているので、進行を止めることはできません。
補遺：スプレッドシートは横領を計画するために使用できます。ビデオカメラは恐喝に使用できます。ほうきは邪悪な魔女の移動手段として使用できます。インターネットは、ワームやウイルスを運ぶために使用できます。聖人の骨は、絶滅危惧種のコウモリを叩くために使用されることがあります。
このように見てください。アイデアが出たら、遅かれ早かれ誰かがそれを実行します（核爆弾は良い例です）。そのようなものの需要と必要性があるからです。すべてのしないはあなたに依存しているため、あなたの個々の決定は、そのようなプロジェクトの開発を停止するのに十分な重要な効果をもたらさないでしょう。ですから、先に進んで、あなたが望むように開発し、あなたが賞賛するような目的のためにそれを普及させ、それに取り組むことからあなたができるどんな満足を引き出すのを手伝ってください。
最初の核実験後のJ.ロバートオッペンハイマー-「今、私は死、世界の破壊者になっている」。彼はそれが引き起こす破壊を知っていたが、彼は原因を信じていたのでそれを進めた。
あなたの質問は、アメリカの創設者たちが人々に付与する基本的な憲法上の権利を決定したときに直面した問題と似ています。間違いなく、多くの犯罪者は、自己犯罪からの自由、「有罪が証明されるまでは無実」の原則、財産が捜査される前に考えられる原因の必要性などの権利から恩恵を受けています。オンラインでプライバシーを保護するためのツールに関して同様の見方をすれば、あなたは良い仲間になります。