web-dev-qa-db-ja.com

帰属が仮名を介して行われる場合、誰がコードの権利を所有しますか?

プログラマーが実際の名前ではなく偽名を帰属に使用したいくつかのケースを知っています。

例は次のとおりです:

私が不思議に思ったことの1つは、帰属が、コードに対する権利を所有する偽名を介して行われるかどうかです。

16
blunders

アメリカ合衆国の著作権法は、匿名および偽名の著作権者を認め、これに対応しています (たとえば、米国タイトル17 Ch 3 Sec 302を参照) 。著者(または場合によっては雇用者)は、作品に対するすべての権利を自動的に放棄していません。

19
cczona

仮名の明らかな利点:必要な場合は匿名のままにします(有名なプロジェクトに貢献すると困難になる場合でも)。これはいくつかのことを意味します:

  • あなたはあなたの名前とあなたがプロジェクトに参加しているという事実を知っている人からのメールに悩まされることはありません、
  • 厳格なポリシーでいくつかの会社で働いている場合、あなたが書くすべてがこの会社に属しているという問題を回避します¹、
  • いつでもオープンソースプロジェクトを終了でき、誰もあなたを悩ませることはありません。
  • 就職の面接では、次のような質問に答える必要はありません。

10年前、プロジェクト<Name here>に貢献しました。この期間のコードをSVNからダウンロードしました。多くの判読不能なコードがあり、メンテナンスが難しく、バグが多く、コメントはまったくありません。それと、過去10年間の変更点について説明してください。あなたのコーディングスタイルで?

反対に、プロレベルの貢献をしたり、高品質のコードを書いたりした場合など、個人的に報酬を受けることはできません。インタビュー中のコードであると言うことはできますが、はるかに間接的です。


¹私は弁護士ではないので、あなたの国では不正確かもしれません。

12