放棄されたオープンソースプロジェクトに対してバグレポートを提出することは失礼ですか？
放棄されたオープンソースプロジェクト、またはまだ進行中のプロジェクトの放棄されたブランチに対してバグレポートを提出することは失礼と見なされますか？
プロジェクトの元の作成者に要求を行ったと見なされますが、それはもはや実行する意思がありませんか、それとも単にソフトウェアの現在のバージョンの説明として見られるバグレポートであり、修正される可能性があります。将来別の人？
失礼？番号。
なぜそうあるべきですか？それが放棄された場合、それは誰もホースのバグを見ないことを意味します。
役に立たない？番号。
そのプロジェクトが存続し始めるか、またはそれがいくつかのプロジェクトで使用される場合、人々はそのバグが報告されているのを見て、それを考慮に入れるかもしれません。だからあなたは彼らを助けるでしょう、あるいはもっと良いシナリオでは-彼らはそれを修正するでしょう。覚えておいてください-それはオープンソースです！
ここでの私のポイントは単純です：バグはバグです。その存在について通知し、疑うのをやめます。それはいくつかの良いことをするかもしれません。
なぜそれは失礼なのですか？
作者がそれらのバグやエラーなどに対処することを期待するのは、おそらく不合理かもしれません。特に、プロジェクトが放棄されたと明示的に言った場合は、失礼です。
プロジェクトが本当に放棄された場合、誰ももう気にしません。
失礼ではなく、ただ無意味です。
常に無意味ではないと思いますが、バグが深刻な問題を引き起こす可能性がある場合、または回避策を提供する場合は、他の人にとって役立つ情報になる可能性があります。