「商用利用」とはどういう意味ですか？
さまざまなライセンス条件を持つ多くのオープンソースエンジンとソフトウェアがあります。それらのほとんどは商用利用には非フリーです。
問題は、「商用利用」とはどういう意味ですか？
例：有料サービスまたはソフトウェアを提案するサイトがあります。ブログやウィキのセクションを作成したいです。適切なオープンソースプロジェクトをダウンロードし、Webサイトに展開します。これらのエンジンではなく、提案するサービスでお金を稼ぐので、それは「商用利用」ですか？
このような場合の「商用利用」は、実際には、製品がオープンソースと従来の有料商用ライセンスの両方でデュアルライセンスされていることを示す略記です。
「真の」オープンソースライセンスは、商用利用を差別しません。 （ オープンソース定義 の条項6を参照してください。）ただし、GPLなどのオープンソースライセンスには、商用ソフトウェアに対するほとんどの企業のアプローチと互換性のない条項が含まれます（GPLではソースコードを作成する必要があるためGPLのコードを製品に組み込む場合に利用可能です）。
デュエルライセンスはこれに対応する方法であり、ソフトウェアを提供する会社に収益源を提供します。 GPLの制限を気にせず、サポートを必要としないユーザーの場合、製品はオープンソースライセンスで利用できます。 GPLの制限がビジネスモデルと互換性のないユーザーや、サポートが必要なユーザーには、商用ライセンスが利用可能です。
GPLと商用ライセンスの下でデュアルライセンスされているScrewturn wikiの具体例を挙げました。 GPLの条件の下で（つまり、「商用」ライセンスを取得することなく）、次のことができます。
- 必要なだけ内部的に使用します（ here を参照）
- 外部ユーザー/クライアント/顧客向けに内部サーバーで実行するか、ISP /ホスティングプロバイダーの場合は、有料クライアント用に内部サーバーで実行します。 （ScrewturnがGPLではなく [〜＃〜] agpl [〜＃〜] でライセンスされている場合、これが制限される可能性があります。）
- ソースコードも配布する場合は、無料で、または配送料を支払うために、他の人に配布します。
- ソースコードも配布する意思があり、（a）製品と単に集約するだけの独立したプログラムであるか、（b）ソースコードをリリースする限り、製品に組み込みます。 GPLと互換性のあるオープンソースライセンスに基づく製品
言い換えれば、 たくさん 商用ライセンスを取得せずにできること。これはWebベースのソフトウェアに特に当てはまります。なぜなら、人々はWebベースのソフトウェアを配布せずに使用できるからです。スクリューターンのウェブサイトはこれを認めさえしている。彼らは、商用ライセンスは「商用アプリケーションに統合するか、フリーソフトウェアが許可されていないエンタープライズ環境で使用する」ためであり、商業に関連する用途ではないと述べている。
上記のすべては単に私の理解であり、法的助言を意図したものではありません。確実に弁護士に相談してください。
何かの使用があなたがお金を稼ぐプロセスの一部である場合、それは一般に商業的使用と見なされます。サイトの目的が、何らかの手段を介して直接的または間接的にお金を稼ぐことである場合は、おそらく商用利用です。
一方で、何かが単なる偶発的なものである場合（生産/作業のプロセスの一部ではなく、単に側面に固定される）、商用利用と見なされない可能性があります。
基本的にビジネスの一部としてそれを使用する場合、その商業的使用-したがって、ツールが直接収入を生成するかどうかではなく、直接または間接的に収入生成をサポートするために使用されるかどうかの問題ではありません。
具体的な例を挙げると、サイトの目的が有料サービス/製品の販売または宣伝である場合は、営利企業です。
この差別的な質問を提案します。
お金を稼ぐプロセスにオープンソースツールは必要ですか？
- 商用Webサイトのブログエンジンが必要です：商用利用。
- 音楽を聴くためのwinampは必要ありません：非営利使用。