AfferoとLesserの両方の変更を加えたコピーレフト（GPLのような）ライセンスはありますか？
AGPLv3のように、LGPLのように、パブリックネットワークサービスをカバーするライセンスを探していますが、感染性はありません。
基本的には、クローズドソースソフトウェアを含め、あらゆる作業で使用できるようにしたい便利なヘルパー関数をいくつか作成しましたが、MYCODEの改善を私と一般の人々に公開する必要があります。
適切なライセンスをお勧めできますか？
また、ライセンステキストまたは許可されたバリエーションとして、AGPLで許可されている他の制限（帰属、補償）の一部を含める必要があります。
編集：このソフトウェアはヘッダーファイルのみで構成されていることを明確にする必要があります（かなりテンプレートが多いです）。したがって、ユーザーのLGPL義務は、セクション3に従って、使用された（変更された可能性のある）ヘッダーファイルのコピーを提供する帰属と申し出になります。ユーザーが再リンクできるようにするためのLGPLセクション4の要件は適用されないようですヘッダーファイルに。
から this SO回答：
こんにちはベンジャミン、
このメッセージへの返信が遅れてすみません。私たちはリソースが非常に限られている非営利団体であるため、このアドレスへのメッセージはバックログされることが多く、常に追いつくために懸命に取り組んでいます。
Lesser AGPLの必要性は確かに理解できますが（これを求めるのはあなたが最初ではありません）、書くのは非常に難しいことがわかりました。 LGPLv3でGPLをAGPLに置き換えるだけで法的に健全であるという保証はありません。したがって、Lesser AGPLを作成するには、専門の弁護士と相談するためにかなりの作業が必要になります。
あなたが指摘する「非公式LAGPL」は合理的なアプローチ（AGPLv3 +追加のセクション7許可）のように見え、要件を満たしているように聞こえますが、適切な法的アドバイスを受け取るまで、正式に承認することはできません。
残念ながら、これらのことには多くの時間がかかり、この段階では、いつこの問題に取り組むことができるかわかりません。
これは法律上の助言ではないことに注意してください。
乾杯、フランソワ
したがって、「非公式LAGPL」（AGPLv3 +追加のセクション7許可）を試すことができますが、潜在的な問題を理解する必要があります。