FOSSライセンスの決定：何を読むべきか？考慮すべき要素は何ですか？
あるライセンスを別のライセンスよりも選択するために、どの理由に従いますか？ライセンスについて意味のある決定をしたい場合、誰かが読むことを期待する文献はどれですか？
私は、最初に法学の学位を取得せずにこの決定を正しく行う方法を学びたいと思っているので、現在のプロジェクトについてはあまり詳しく説明しません。
開始するには、実際にどのような種類のアクセス許可を付与するかを決定する必要があります。緩いライセンスでプロジェクトを非常にオープンにしたい場合は、 [〜＃〜] bsd [〜＃〜] または [〜＃〜] mit [〜＃〜] スタイルのライセンス。これら2つの違いは、BSDでは、ソフトウェアを配布する人があなたの名前を保持する必要があることですが、MITは必要ありません。コピーレフトが必要な場合（変更されたバージョンで同じものが必要）ライセンス）、 [〜＃〜] gpl [〜＃〜] （または [〜＃ 〜] lgpl [〜＃〜] ソフトウェアがバンドルされていても問題ない場合）これらのライセンスは、プログラムのフォークが同じライセンスの下にある必要があるため、ウイルスライセンスと呼ばれることがよくあります。私が正しく思い出せば、＃1と＃3の最も人気のあるライセンスでもあります。コピーレフトを除いたGPLと同じ種類の保護が必要な場合は、 Apache License 、これは2番目に人気のあるライセンスであり、特許に関するセクションでも使用されます。ドキュメントもオープンライセンスである必要があります。 [〜＃〜] gfdl [〜＃ 〜] または Creative Commonsライセンス 。
この質問に直接答える方法がよくわかりません。ライセンスについてできるだけ多くの情報を提供しましたが、正確に何が必要かわかりません。
最後に、ライセンスの実装方法については、 この回答 を参照してください。
私は弁護士ではありません。これは法律上の助言ではありません。何とか何とか何とかなど.