最も頻繁に使用されるソーシャルサインイン（Google、Twitter、FBなど）
私は、おそらく2〜3週間で立ち上げようとしている新興企業で働いています。サイトの主要な機能を表示するには、ユーザーは既に登録されている場合は登録またはサインインする必要があります。 stackexchangeのように、従来のサインアップの代わりにソーシャルプラグインを組み込むことをすぐに決定しました。
しかし、私たちは時間とかなりアマチュアの開発者に縛られているのを見て、ローンチのために最初から1つまたは2つのソーシャルサインインを選択し、後で追加することを正当化しようとしています。
ユーザーとしての私の経験に基づいて、できるだけ多くのユーザーを保持するために、おそらく最も重要なソーシャルサインインはTwitterとgoogle（特定の重要度順ではない）であると推測していますが、私自身の逸話的な経験以外でそれをバックアップします。
この質問はインターネット上では目に見えて聞かれていないので、stackexchangeに飛び乗ってパントを与えると思いました。
これは、視聴者のターゲットに大きく依存します。開発者向けに、Github経由でログインを提供します。他のすべての問題については、FacebookおよびTwitterを介してサインインしても問題はありません。
私の会社が厳しかったのは、ツイッターやフェイスブック経由でログインを提供しているので、ユーザーの95％が通常の新しいアカウントでサインインするだけだということです。
視聴者の調査とテストが重要です。それは、あなたがどの業界にいるのか、そしてあなたが信頼のために順番にユーザーに提供している価値に本当に依存します。まず、ユーザーに従来の登録（電子メール/パスワード）と2つ以上のソーシャルログインプロバイダーの選択肢を提供することから始めます。
私が働いている会社のJarainは、四半期ごとに業界ごとに ソーシャルログインの傾向 をリリースしており、これを出発点として使用できます。最新のホワイトペーパー「 オンラインユーザー登録のベストプラクティス 」は、データベーススキーマ、パスワードの暗号化、電子メールアドレスの検証などについて検討していることを確認するのに役立つリソースです。
お役に立てば幸いです。
ここで素晴らしい質問です、デビッド。ソーシャル認証を有効にするときに、ターゲットオーディエンスがサイトで提供するソーシャルネットワークを常に適切に示しているという点で、Martinは絶対に正しいと思います。私が勤務する会社のGigyaは、数百のWebサイトにソーシャルサインインサービスを提供し、27のIDプロバイダーをサポートしています。 Facebookが優先IDプロバイダーである一方、ウェブ上の企業は複数のログインオプションの提供を検討する必要があることがわかりました。これは、ユーザーのほぼ40％がYahoo、Google、Twitterなどを好むためです。 Tech Crunchのこの記事をご覧ください： http://techcrunch.com/2012/01/18/want-more-stickiness-users-logging-in-through-social-networks-spend-50-more- time-on-site /