有機グループとワークベンチまたは一緒に修正。これは機能しますか？
Organic Groupsを使用してD7サイトを構築しており、いくつかの改訂管理が必要です。
Workbench または Revisioning のようなものが有機グループでうまく機能する可能性はありますか？
良いまたは悪い経験やアドバイスを聞くのに興味があります。
いくつかの初期テストを行ったところ、Workbenchは問題なく動作するように見えました。もちろん、構成可能なオプションの数は2つのノードアクセスモジュールで爆発する傾向があります。かなり複雑になります。修正モジュールはそれほどスムーズではありませんでした。アイテムが通常のグループメンバーに表示されないはずの状況に陥ったようですが、作成者/モデレーターがアイテムを編集して何もせずに保存しただけで修正された可能性があります。多分私はそれで別の遊びをする必要があります。
これらのモジュールは、実際には私たちが必要とする以上のものを実行します。著者、モデレーターなどに複数のロールを実際に必要としているわけではありません。ユーザーが既存のノードを編集して保存する機能が主に「すべて」必要ですが、公開する前にそれがどのように見えるかを確認してください。 「プレビュー」ボタンはそのようなことをしますが、変更を保存し、休憩を取り、後で戻ってくるのは素晴らしいことです。また、パブリックビューはおそらくパネル内にあるので、「プレビュー」は実際の最終結果を表示しません。
ありがとう
Organic GroupsとRevisioningを使用してD7サイトを構築しましたが、Organic Groupsをインストールすると、AuthoringおよびModeratorの役割が非公開コンテンツを表示できないという点で、Revisioningにかなり大きな問題が発生することがわかりました。クリーンDrupalインストールで、Organic Groups Access Controlが問題の原因であることを確認しました。
私たちが見つけた唯一の回避策は、それらのロールの[アクセス制御をバイパス]チェックボックスをオンにすることでした。つまり、これらのロールはサイトのコンテンツに対するすべてのセキュリティチェックをバイパスするため、コンテンツを編集、削除、公開できます。これは私たちのサイトでは問題ありませんが、1つのコンテンツタイプだけに個別のモデレーターの役割が必要な場合には問題が発生しました。
詳細については、この投稿を参照してください-> http://drupal.org/node/1494232
ワークフローではリビジョンとルールだけでは十分ではないため、別のD7サイトのワークベンチを検討する予定です。
私はあなたがこれらのオプションの1つに行きたいと思うと思います：
... Workflow または Workbench Moderation のどちらを希望するかによって異なります。その決定を支援するために、 ワークベンチモジュールとワークフローモジュールの違いは何ですか？ が役立つかもしれません。
この記事の執筆時点では、Workbench OGは6倍の人気があります。
Revisioning and Organic Groups Access Control-rebuild perms per always time のため、適切な Revisioning ソリューションはないようです。