オーバークロックは本当にハードウェアを壊すことができますか？
私の質問はばかげているように見えるかもしれませんが、実際には、客観的に考えたいと思います。
最初に、コンピューターをハードオーバークロックする（つまり、CPUのクロックを2倍にする）ことは期待していませんが、次の手順を実行します。
ただし：
- 私のBIOSには、システムを自動的にオフにする温度ガード（Crosshair 2 Formula）があり、CPUとチップセットに適用されます。
- 私のビデオカードも同じです（nVidia 8800GTX、すぐに新しいものを購入する予定です）
- 過熱と不安定性以外の多くの影響を知りません
オーバークロックは安全ですか最新のハードウェアでは？オーバークロックまたは関連する過電圧、あるいはその両方がハードウェアに物理的な損傷を与える可能性がありますか？
一般に、最新のハードウェアでは、どの温度範囲コンポーネントが安全に到達できますか？強いストレスがかかったとき（オーバークロックされていないとき）、CPUファンがプロセッサを40°C冷たく保つことができて幸運です。チップセットの90°Cでの物理的な損傷を期待できますか？またはビデオカード？
最新のハードウェアでオーバークロックは安全ですか？
プロセッサの温度と電圧をメーカーの仕様の範囲内に保つ限り、オーバークロックは安全です。これはCPU（またはCPUのファミリ）ごとに異なるため、何かを変更する前に、特定のプロセッサのデータシートを見つける必要があります。
20％の増分について話すとき、オーバークロックおよび/または関連する過電圧はハードウェアに物理的な損傷を引き起こす可能性がありますか？
ソフトウェアcanハードウェアに物理的な損傷を与える そして、ソフトウェアでCPUのクロック速度と電圧を設定することがあります。ただし、穏やかなオーバークロックがあれば、プロセッサに直接的な物理的損傷はありません。ただし、高速のクロック、温度、電圧はすべて トランジスタの劣化を加速することが知られています であることに注意してください。
これは完全に緩和できるものではありません。プロセッサをデフォルトのクロック速度と電圧で実行しても、時間の経過とともにトランジスタが消耗します。これはすべてyearsで測定されたタイムスケールに基づいており、影響 CPUの速度と電圧を補正することで軽減できます が時間の経過とともに減少します。
一般に、最新のハードウェアでは、コンポーネントが安全に到達できる温度範囲はどれですか。私のCPUファンは、強い負荷がかかったとき（オーバークロックされていないとき）にプロセッサを40°Cに保つことができて幸運です。チップセットの90°Cでの物理的な損傷を期待できますか？またはビデオカード？
再度、メーカーの定格仕様を確認してください。最大100Cの定格のGPUをいくつか見たことがありますが、最大68Cにしか耐えられないCPUにも遭遇しました。実際、チップは定格温度/電圧を超えて動作しますが、寿命は深刻な影響を受けます。一般的には、温度が低いほど良いです。
では、これはどういう意味ですか？リスクを認識していて、変更に慣れている場合は、20％のオーバークロックを達成したいユーザー向けあなたのプロセッサのクロック速度と電圧、それのために行きなさい。プロセッサの寿命をどれだけ短縮するかを定量化することは不可能ですが、yourシステムでの使用可能寿命を超えてプロセッサを短縮しないと想定するのはおそらく安全です（特に ムーアの法則 続行します）。
オーバークロックは本当にハードウェアを壊すことができますか？
はい、ハードウェアを設計されていない速度で実行しているので、それは可能です。
最新のハードウェアでオーバークロックは安全ですか？
はい、いいえ、ハードウェアをどれだけプッシュしたいかに依存します。この質問に対する正直な答えは主観的です。最近のほとんどの最新のプロセッサには安全機能が組み込まれており、コンピュータをシャットダウンして、最大値に達するか超えると損傷を防ぎます 接合部温度 。より良い冷却やハードウェアの慎重なオーバークロックなどの適切な安全対策により、オーバークロックのメリットを享受できます。ある期間にわたる実際のシナリオでは、大きな有益な利益にほとんど気づいていません。
20％の増分について話すとき、オーバークロックおよび/または関連する過電圧はハードウェアに物理的な損傷を引き起こす可能性がありますか？
はい、できます。この回答の最後の段落を読んでください。
一般に、最新のハードウェアでは、コンポーネントが安全に到達できる温度範囲はどれですか。私のCPUファンは、強い負荷がかかったとき（オーバークロックされていないとき）にプロセッサを40°Cに保つことができて幸運です。チップセットの90°Cでの物理的な損傷を期待できますか？またはビデオカード？
ハードウェアが90℃の温度で動作するように設計されているかどうかによって異なります。それはすべて、ハードウェアが設計されている動作温度に依存します。 工業用グレードおよび軍用グレードのハードウェアは、より高い動作温度用に設計されています 。つまり、ハードウェアが100Cで動作するように設計されている場合、90Cに達しても、損傷することはないと思います。私の経験からすると、コンピューターのハードウェアの動作が涼しいほど、私たちにとっては優れています。
オーバークロックのリスク：
- ハードウェアの過熱
- ハードウェアの寿命が短い
- 他のハードウェアコンポーネントの損傷。例えば。 CPUをオーバークロックするとマザーボードが損傷することがあります。RAMなど。
- 不安定なパフォーマンス。
- 無効な保証。 ：P
- 消費電力の増加による冷却ニーズの増加
オーバークロックが行われたときに他に何が起こるかについての追加情報：
速度-集積回路の寿命は有限です。1回の操作で回路がごくわずかに劣化するため、1秒あたりのサイクル数を2倍にすると、回路の寿命が半分になる可能性があります。通常、これだけでは、コンポーネントが古くなる前にコンポーネントを「破壊」するのに十分ではありませんが、速度も熱に寄与します。
熱-温度が上昇するにつれて、回路はより速く劣化します。熱も安定性の敵であるため、コンポーネントの最高安定速度に到達するには低温を維持する必要があります。
電圧-電圧を上げると信号強度が大きくなり、コンポーネントをどれだけ押し込めるかに大きな影響を与える可能性があります。しかし、電圧の上昇は回路の劣化も増大させ、早期故障の主な原因となります。電圧が上昇すると熱も上昇するため、冷却をさらに改善する必要があります。
製造業者が特定の電圧またはMHzで動作する定格の部品を販売する場合、それは、部品の製造実行の統計的に有意なサンプルをテストし、指定および設計したMTBFなどに従って動作することを確認したことを意味します。にとって。
実行のすべての部分をテストするわけではないため、指定/設計よりもうまく機能する、または指定/設計よりも機能が低下する可能性がある部分を取得する可能性があります。
たとえわずかであっても、ハードウェアは時間の経過とともに摩耗します。あなたがそれをオーバークロックするとき、あなたはハードウェアにもっとストレスをかけています。少しだけオーバークロックしたとしても、コンポーネントの寿命が短くなる可能性があります。ただし、製造のばらつきにより、使用する予定の期間、実際にそれを処理できる部品を運んでしまう場合があります。それを試す以外に確実に伝える方法はありません。
@ r.tanner.fは正しいです。最も安全なことはオーバークロックしないことです。
はい、オーバークロックはハードウェアの損傷を引き起こす可能性があります。オーバークロックによる損傷は、一般に、回路が過度の温度または電圧にさらされることに起因する電気的オーバーストレスが原因です。 Wikipedia はこれをより詳しく説明しています：
電気的オーバーストレス
ほとんどのストレス関連の半導体の故障は、本質的に微視的に電熱です。局所的に温度が上昇すると、メタライゼーション層を溶融または蒸発させたり、半導体を溶融したり、構造を変更したりすることにより、即座に故障につながる可能性があります。拡散とエレクトロマイグレーションは高温によって加速される傾向があり、デバイスの寿命が短くなります。即時の故障につながらない接合部の損傷は、接合部の電流電圧特性の変化として現れます。
特に、エレクトロマイグレーションは、プロセッサが通常よりも高い電圧で長時間動作している場合に発生する可能性があります。十分に冷却されていません。これは通常、次第に悪化する不安定性（システムクラッシュ、ベンチマーク障害）として現れ、最終的にはストッククロック速度でも不安定になります。 14nmプロセスで製造されたチップの場合、1.35Vは一般に長期動作の最大安全電圧と見なされますが、通常はわずかに高い電圧でも短時間で問題ありません。
適切な冷却で制御されたオーバークロックは、ハードウェアの寿命を許容できないほど短縮することなくパフォーマンスを向上させることができることに注意してください（「許容できない」とはユーザーによって異なります）。オーバークロックにはテストされた制限を超えてハードウェアをプッシュすることが含まれるため、そのパフォーマンスと信頼性は保証できません。そのため、オーバークロックによる損傷は、通常、保証の対象外です。
オーバークロックcanハードウェアをオーバーヒートさせます。一部のCPUにはオーバークロックに対する「保護」機能が内蔵されており（または他の方法で自己制限されます）、損傷することはありませんが、他のCPUは過熱により実際に損傷する可能性があります。単純な物理学です。
そして、これは電圧を調整することさえありません。非常に多くの場合、オーバークロッカーは回路の電圧の一部を上昇させて回路をより高速に実行します。また、電力損失がRのVの2乗であるとすると、回路が実行されます [〜＃〜]はるかに[〜＃〜]もっと暑い。
（そして、「解決」する問題がないため、「解決策を推奨」することはできません。これも単純な物理学です。）
（もちろん、より効果的なヒートシンクを使用することである程度補うことができますが、その方法で提供される「レリーフ」はかなり制限されています。それは「解決策」ではなく、物事をもう少し伸ばすための方法です。）
はい、1000回はい、ハードウェアを簡単に壊す可能性があります。私は自分が何をしているのかわからなかったので、最小限のオーバークロックだけでは決して同じではないAMDを持っています。 = D（ヒント：株式ファンは追いついていない...）
オーバークロックは安全ではありません。安全を探しているなら、おそらくそれをスキップするべきです。物事が壊れるポイントはプロセッサによって異なりますが、インターネットには膨大なデータがあります。人気のあるオーバークロックフォーラムの人々は、あなたの機器と、最初に実験するときにどのように進めるべきかを喜んで説明してくれると確信しています。オーバークロック、および電力を増やす必要がある値と増分。 （20％は少し高いと思いますが、覚えていません。オーバークロックは私には向かないことがすぐにわかりました。）