結果が削除された後、どのページに行くべきですか？
ページ付けされた方法で表示されるユーザーのリストがあり、これら2つのシナリオの処理方法を決定する必要があります。
シナリオ1
- 41ユーザー、1ページあたり10ユーザー-5ページあり、5番目のページは1行になります。
- ユーザーが5番目のページを表示していて41番目のユーザーが削除されている場合、どのページにユーザーをリダイレクトする必要がありますか？
シナリオ2
- 38ユーザー、ページあたり10ユーザー-4ページあり、4番目のページには8ユーザーが含まれます。
- User1は現在3ページ目を表示しています。
- User2は3番目のページに移動して10行すべてを削除するため、合計で28行になります。
- User1が4番目のページに移動しようとすると、古くなっています。
これらの状況を処理する正しい方法は何ですか？このような状況で予想される動作はありますか？
最初のシナリオについて：孤立したアイテムを回避することをお勧めします。私のアドバイスは、ページあたり10人のユーザーに固執し、4ページ目に11人のユーザーを表示することです。 4ページ目のすべてのアイテムを削除する場合は、ページ番号からページ番号を削除して、ユーザーを3ページ目に戻します。
2番目のシナリオについて：AJAXを介してリアルタイムでリストを更新し、削除されたアイテムを正しく削除することが最善です離れて（すぐにページネーションを更新する）;これは、追加のEdge状況（たとえば、User1が、User2によってすでに削除されたアイテムに対してdeleteを呼び出す状況）を回避するのに役立ちます。
ページネーション自体について：アイテムの長いリストをナビゲートする方法としてこれを導入するのは悪い考えです。次の2つのシナリオが考えられます。
1つ目は、リストが短い（100アイテム未満とする）ことです。つまり、フィルタリングして並べ替える方法を使用して、リストをそのまま表示できます。この状況でページ分割を導入しても、ユーザーにとっては複雑であり、アプリケーションに余分な摩擦をもたらすだけです。
2番目-リストが長い（200 +、300 +、1000 +）これは、何か間違っていることを意味し、おそらくユーザーはリスト全体を見る必要はありません（ほとんどの場合、見る必要はありません）。この場合、ページネーションも特効薬ではありません。また、ページ分割を回避することで、解決しているような状況を回避できます。ページネーションは、あなた（あなたに愚かなEdgeの状況を考えるように強いることによって）とユーザーの両方に針の摩擦を導入するだけです。
ページネーションについて考えることに時間を費やすことに興味があるなら、これはもっと読んでいます： http://www.codinghorror.com/blog/2012/03/the-end-of-pagination.htmlhttp://www.slate.com/articles/technology/technology/2012/10/website_pagination_stories_should_load_into_a_single_page_every_time_.html
それはあなたが最近空になったページをどのように扱っているかによります。完全に削除する前に、短い間、空のページとして表示しますか？または、すぐに404エラーを出しますか？
シナリオ1：
「最後のページ」の最後の唯一のエントリを削除し、新しい最後のページにリダイレクトする必要があるため、4番目のページにリダイレクトになるはずです。
5番目のページを空（「このページにコンテンツがありません」）として再ロードでき、ユーザーがそこから移動すると、5番目のページに再度アクセスできないと主張できます。
シナリオ2：
User2が3ページ目の10行を削除すると、4ページ目は本質的に3ページ目になります。 user1がページ4をクリックすると、コンテンツはもう利用できませんを取得し、同じページをリロードしてコンテンツを更新する必要があります。ここで、デザインで必要な場合は、ここで「3ページのコンテンツが削除され、4ページのコンテンツが3ページに移動されました」という状況を説明することができます。
Ajaxを使用してコンテンツを処理している場合、ser2がページ3を削除するとすぐにページ4へのリンクを削除しますで、現在表示しているコンテンツが削除されたことをユーザーに通知しますか何か。