さまざまなパーティションテーブルの違いは何ですか？
新しいパーティションテーブルを作成する場合、次のオプションがあります。
aixamigabsddvhgptmacmsdospc98Sunloop
Gpartedのデフォルトはmsdosのようですが、これは 'MBR'パーティションテーブルだと思います。ただし、gptの方が新しいですが、Windowsのサポートは少なくなっています。私は長い間Linuxを使用してきましたが、実際にパーティション分割を検討したことはありません。
さまざまなオプションとその違いは何ですか？ Linuxのみのディスクに推奨されるものはありますか？
オプションは libparted ;でサポートされるさまざまなパーティショニングシステムに対応しています。 多くのドキュメント はありませんが、- ソースコード を見てください。
aixは、IBMのAIX（LVMとして現在知られているものを導入）で使用されるボリュームのサポートを提供します。amigaは、AmigaのRDBパーティションスキームをサポートします。bsdは、BSDディスクラベルのサポートを提供します。dvhは、SGIディスクボリュームヘッダーのサポートを提供します。gptは、GUIDパーティションテーブルをサポートします。macは古い（GPT以前）のサポートを提供しますAppleパーティションテーブル;msdosは、DOSスタイルのMBRパーティションテーブルをサポートします。pc98は PC-98 パーティションテーブルのサポートを提供します。Sunは、Sunのパーティション分割スキームをサポートしています。loopはrawディスクアクセス（ループバックスタイル）のサポートを提供します—これの使用法はわかりません。
ご覧のとおり、これらの大部分は古いシステム用であり、gptまたはmsdos以外のタイプのパーティションテーブルを作成する必要はおそらくないでしょう。
新しいディスクの場合、_gptをお勧めします。これにより、より多くのパーティションが可能になり、UEFI以前のシステムでも起動できます（grub）、2 TiB（512バイトのセクターディスクの場合は最大8 ZiB）より大きいディスクをサポートします。実際、ディスクから起動する必要がない場合は、パーティション設定スキームをまったく使用せず、使用するかどうかに応じて、ディスク全体をmdadm、LVM、またはzpoolに追加することをお勧めしますLVM（mdadmの上にあるかどうか）またはZFS。
はいmsdosは、マスターブートレコードベースのパーティショニングです。
msdosまたはgptを使用する必要があります。 7つを超えるパーティションが必要な場合は、gptを使用する必要があります（非標準のMBRが必要でない限り、これはお勧めしません。msdos/ windowsの制限を想定しているユーティリティがわからないためです）。また、ドライブが2Tbを超える場合は、gptを使用する必要があります。
これがLinuxのみのディスクであり、gptをサポートしていない本当に古いLinuxシステムに入らない場合は、gptを使用するのが最も簡単です。