これは基本的に、CPU（プロセッサ）の設定を設計よりも速く変更することを意味します。 CPU周波数を上げると、RAMやシステムバスなどの速度設定も変更する必要があります。したがって、2.0GHzで動作するIntelまたはAMDプロセッサがある場合は、canそのプロセッサをオーバークロックして（いくつかの変数に応じて）2.3GHzまたは2.4GHzで動作します。 。
長所
- オーバークロックの良いところは、コンピューターのパフォーマンスを向上させることができることですwithout上位モデルに追加料金を支払うこと。オーバークロックする人のほとんどはゲーマーですが、計算などでオーバークロックする用途は他にもあると思います。
短所
- 熱-より速いCPUはより多くの電気を意味し、より多くの熱を意味します。熱はコンピュータシステムを殺す可能性があります。不適切に冷却されたそしてオーバークロックされたCPUはあなたが思っているよりもずっと早く死ぬ可能性があります。
- コスト-速度を上げるには、熱を放散するためのより良い冷却が必要です。ウォータークーラーから派手なヒートシンク/ファンソリューションまで、あなたはshould暖房の問題に対処するためにいくらかのお金を出します。
- 考えられる損傷-オーバークロックによって、メーカーの仕様の範囲のoutになることを人々は忘れています。余分な作業、電気、熱は（一定期間にわたって）CPUに損傷を与える可能性があります。適切に暖房に対処すれば、ダメージの確率は低下しますが、それは常にリスクです。
個人的に、私はオーバークロックしません。それは私が見ることができる利益がほとんどまたはまったくないリスクです。他の人は違った感じをするかもしれませんが、これがあなたの質問に答えることを願っています。
オーバークロックは、コンピューターコンポーネントを、コンピューターのパフォーマンスの向上を求める愛好家によって通常実行される、製造元が設計または指定したよりも高いクロックレート（1秒あたりのクロックサイクル数が多い）で実行するプロセスです。それらのいくつかは、ローエンドのコンピューターコンポーネントを購入し、それを高速にオーバークロックしたり、ハイエンドコンポーネントをオーバークロックして、指定された値を超えるレベルのパフォーマンスを達成したりします。新しいハードウェアを購入するのではなく、古いコンポーネントをオーバークロックして、新しいシステム要件に対応する人もいます。
http://en.wikipedia.org/wiki/Overclocking
コンポーネントのオーバークロックには固有のリスクが伴います。一般に、何かをより速く実行すると、熱が大きくなり、故障率がはるかに高くなる可能性があります。これが、コンポーネントが変更に対して十分な耐性があり（それでも速度を少しずつ上げるだけである）、熱の問題を軽減するのに役立つ適切な冷却システムを備えていることが確実でない限り、ほとんどの人がオーバークロックに取り組むことはない理由です。 。
TheTXIが投稿したものに加えて...
定格制限を超えてハードウェアを実行しています。保証が無効になり、ハードウェアが損傷する可能性があります。問題によっては、奇妙なエラーが表示される場合があります。ハードウェアの組み合わせごとに異なります。これは主に、自分のマシンからその少し余分なパフォーマンスを引き出すためにリスクを冒したい人や趣味の人のためのものです。
オーバークロックとは、システムのメーカーが意図したよりも速くコンポーネントを実行することを意味します。これは、過度の熱や調理物を意味する場合もあれば、大したことではない場合もあります。たとえば、11年前、Intelは東芝がLibretto 50ctマイクロラップトップで使用していたモバイルPentium75の製造を中止したため、東芝はP120を代用し、それを覆い隠しました。あなたがそれらの1つを持っていれば、120mhzに行くことは大したことではなく、多くは200mhzまでオーバークロックされる可能性があります。
多くの場合、製造業者は、たとえば、最高速度で1/3、中間で1/3、低速で1/3を必要とします。それぞれは、必要な仕様を満たすためにのみテストされます（ただし、たとえば、チップをウェーハの中心から高速グループにルーティングする場合があります）。これは、遅いものが速いものに適していないこと、またはより良いヒートシンクを備えていることを意味するものではありません。
ソフトウェア（多くの場合、これはビデオカードで実行できます）、BIOS（CPU/MB/RAM）、ジャンパー（そのための古い学校）、またはハードウェアmod（ワイヤーの切断または交換、クロックチップの変更など）でオーバークロックできます。