主流のUbuntuがまだi386でコンパイルされているのはなぜですか？
私は、Ubuntu 10.x i386インストールの90％以上（99.9％でない場合）がi686コンピューターで実行されていると信じています（間違っていますか？）。では、Ubuntuがまだi686に最適化されていないのはなぜですか？
私が想像できる唯一のケースは、i386マシンに最新のUbuntuをインストールすると、Geode CPUなどのローエンドネットブックになることです。それでは、Canonicalの人たちがそれらをサポートしたいのなら、「Netbook Remix」i386を離れて、メインストリームデスクトップUbuntu i686を作らないのはなぜですか。
10.10の開発サイクル中に、i386およびi486のサポートを完全に廃止することが決定されました。ここで元の仕様を確認できます： https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/foundations-m-686-compile 。 i586のサポートも削除された可能性があると思いますが、それはもう少し議論の余地がありました。
重要なことは、これは単なるカーネル最適化ではなく（686コンパイルされたカーネルはずっと前から利用可能でした）、アーカイブ内のすべてのパッケージでした。
ただし、32ビットバージョンのUbuntuのnamei386は、パッケージ記述フィールド（ 「32ビット」と「64ビット」ではなく「i386」と「AMD64」をアーチします。しかし、これらはディストリビューションの技術的な部分の表面的な問題にすぎず、多くの理由から更新する価値はありません。
Ubuntuの新しいリリース（10.10以降）は、i686より古いものでは動作しません。 http://princessleia.com/journal/?p=2989