web-dev-qa-db-ja.com

混合RAMメモリサイズ（それ自体）により、デュアルチャネルのパフォーマンスが低下する可能性はありますか？

新しいラップトップ、具体的にはレノボのThinkPad t580を購入することを検討しています。これは、デュアルチャネルまでの複数のメモリ構成を提供します。多くのメモリオプションの2つ（英国のWebサイト）は次のとおりです。

16GB（8 + 8）DDR4 2400MHz SODIMM

24GB（8 + 16）DDR4 2400MHz SODIMM

16GB未満が使用されている場合、より大きな混合24GB（8 + 16）構成は、一致する16GB（8 + 8）構成よりもパフォーマンスが低下する可能性がありますか？または、24GB（8 + 16）は、使用されるメモリの最初の16GBに対して16GB（8 + 8）とまったく同じように動作しますか？

さまざまなサイズ、速度、RAMのブランドを混在させることについては多くの質問がありましたが、この場合、2つのスティックのRAMの違いのみがサイズになると思います。また、使用するメモリの最初の16 GBについてのみ質問します。16GBから24 GBの領域ではなく、より大きな容量を期待しますが、混合構成の方がページフォールトの理由で有利です。

このラップトップはnotゲーム用ですが、複数のデータベース（SQL Server、Oracle、SAP HANA）および仮想システムをホストする可能性があります。

performancememory
6
nubbers

同一でないモジュールでは、デュアルチャネルパフォーマンスを実現できません。

取得したものは、インテルFLEXモードによって呼び出されます。

つまり、MBが十分であれば、シングルチャネルよりも高速で動作しますが、完全にデュアルチャネルで動作するわけではありません。 FLEXモードをサポートするマザーボードは、それを「デュアルチャネル」としてリストするため、これは正確な指標ではありません。

FLEX here が表示されます。

基本的に、共通のデュアルチャネル領域はデュアルチャネルで機能しますが、大きなモジュールの違いは遅くなりますが、シングルチャネルで機能します。

あなたの例では、はい、24GB（8 + 16）は使用されるメモリの最初の16GBに対して16GB（8 + 8）のように非常に近い動作をします。

HANAなどの場合は、必ず同じモジュールを使用する必要があります。

10
Overmind

これまでのところ、16 + 8 Gbを使用しましたRAM Dell Precision 5510およびRyzen 2400Gを搭載したデスクトップでは、どちらも混合サイズのRAMを備えたデュアルチャネルで実行されます。シングルモジュールよりも高速で、実際に使用されています。 8 + 8または16 + 16との違いはありません。ベンチマークでのみ、1つのモジュールでシングルチャネルの150％になります。理由は単純で、最大16 Gbのデュアルチャネルと残りの8 Gbのシングルチャネルを実行するためです。 Sisoftsandraは約18 Gbpsのメモリ帯域幅を重視しています。デュアルチャネルでは25 Gbps、単一モジュールでは13 Gbpsに達します。最大の単一モジュールにアップグレードするだけで、古いRAMを取得して保持できます。合計24 Gb RAM= 16 Gbより優れています。

5
user21846