どのCPUがUbuntuで最適に動作しますか？
AMD A6-3400とIntel Core i3 Sandy Bridgeを搭載した2台のラップトップを選択しています。パフォーマンスのように、UbuntuでどのCPUが優れているかを知りたいですか？ブラウジングとプログラミングにラップトップを使用します。
それらはほぼ同じです。すべてのハードウェアがubuntuによって認識されるかどうかに関係する唯一の問題。ライブcdでラップトップを試すことができる場合は、持ってきてテストします。個人的には、AMDはLianoプラットフォームで素晴らしい仕事をしたと思います。グラフィックス、3Dレンダリング、HDムービーに関してはより優れたパフォーマンスを発揮し、Nice Turboの速度も備えています。また、4つの物理コアがあり、Intel i3には2つの物理+ 2つの仮想（HT）しかありません。 だから私はAMDを選択します。
私はパーティーに遅れていることに気付きながら、将来の読者のために2セントを費やしています。私があなたの靴を履いていたら、Intel Core i3プロセッサを選ぶでしょう。 Sandy Bridgeは素晴らしいプロセッサーのラインであり、そのすべてがパフォーマーの周りで素晴らしい場所です。
2つのパフォーマンスについては、i3が2つの物理コアと2つの論理スレッディングハイパースレッディングだけで機能しなくなっているように見えるかもしれませんが、i3 2100（多くの場合）ベンチマークはAMD fx 4100の性能を超えていました。これはブルドーザーアーキテクチャのチップで、Llanoよりも優れていることが知られています。 Llanoアーキテクチャの統合グラフィックスを考慮しない限り、アーキテクチャ。
これに関するいくつかの議論：
Intel atomネットブックにUbuntu 12.04があります。速度について話す場合、Ubuntuはすべてのプロセッサーに最適であるため、心配する必要はありません。
私のネットブック上で、そしてすべてのハードウェア、ウェブカメラ、すべてのUSBポート、タッチパッドで動作します。 Windows 7を使用した場合よりもさらに優れています。
予算がそれほど多くない場合は、ラップトップを購入してから、Samsung SSD 125Gb（最大150ドル）をインストールします。起動時のUbuntuはSSDの爆弾です。プログラムの速度について話していません：D