web-dev-qa-db-ja.com

Intel i7は、その前身に比べて真の改善を提供しますか？

質問のタイトルが尋ねているように、Intelの新しいプロセッサは、以前のクアッドコアプロセッサよりも目立ったように、実際の改善を提供しますか？ i7が実際に提供する新しいものは何ですか、それとも単なるマーケティングの仕掛けですか？

performancecpumulti-coreintel-core-i7nehalem
15
Damien

確かにそうです。 Nehalem 最初に、quad-coreについて話したいその後議論されます。

ArsTechnicaの記事からの非常に簡単な要約。
Nehalemから派生したプロセッサ（「システムオンチップ」（SoC）ではなく「プロセッサ」と呼ぶのが適切な場合）は、プラットフォームと製品に応じて、次の要素をさまざまな比率で混合します：

  • コアの数
  • 統合メモリコントローラーのメモリチャネル数
  • サポートされているメモリのタイプ（登録済みおよび未登録のDDR3またはFB-DIMM）
  • QuickPathインターフェイスのリンク数（QuickPath帯域幅のスケーリング用）
  • L3キャッシュサイズ
  • 電源管理機能
  • 統合グラフィックス[私たちが話している オンチップ ここ]

参照。

23
nik

確かに多くの変更と改善があります。それはマーケティングの話だけではなく、真の改善があります。個人的に試したことはありませんが、パフォーマンスが向上する可能性があるかどうかを検討する2つの機能があります。

1）ハイパースレッディングを再実装しました。 4つのコアはそれぞれ最大2つのスレッドを同時に処理できるため（いくつかの制限があります）、プロセッサはOSからは8つのCPUとして表示されます。ハイパースレッディングは古いP4にありましたが、インテルがコアアーキテクチャにハイパースレッディングを導入したのはこれが初めてです。
2）「ターボブースト」テクノロジーにより、CPUの所定の熱的および電気的要件が満たされている限り、すべてのアクティブコアが設計クロックレートを超えて133MHzのステップでインテリジェントにクロックアップできます。これは素晴らしいアイデアのように聞こえます。クロック速度が自動的かつ安全にわずかに増加します。手動でオーバークロックするよりもはるかに優れています。

プラスの効果をもたらすはずの効率の改善（電力と処理の両方）もたくさんあります。

（ ウィキペディア を参照）

これらの改善が実際に速度の大幅な物理的向上につながるかどうかはわかりにくく、おそらく実行するアプリケーションの種類に部分的に依存します。初期のテストは確かに、Intelの前世代のCPUのトップエンドを上回っていることを示しているようです（ ここを参照 。古い「IntelCore 2ExtremeQX9770」と新しい「IntelCore2ExtremeQX9770」のスコアの違いを見てください「IntelCorei7 965 Extreme」。実際、ローエンドのi7 920 outでさえ、トップエンドのCore 2）を実行します。

それは古いスタイルと互換性のない新しいソケットを使用しています、私のわずかな皮肉は、市場を動かし、新しいギアを購入し続けるために、毎回少しずつ改善し、互換性を壊していると言います。しかし、これは新しいことではありません。

7
Simon P Stevens