1年前にリリースされて以来、eee 1000でUNRを実行しています(その前は簡単でした)が、新しいKubuntuネットブックエディションに興味があります。最終的に、KDEは見栄えが良く、いくつかの本当にフレンドリーなソフトウェアがありますが、パフォーマンスが心配です。そのディスプレイはプロセッサを大量に消費する必要があります(そして、関連性によって、バッテリーです!)。
Kubuntuネットブックエディションはバッテリーの寿命にどの程度影響しますか?
Asus eeePC 1000Hで実行しているKubuntu Netbook Editionは完全に使用できません。インターフェースはとても遅いので、ボタンが押されるか、タスクスイッチャーが立ち上がるまで30秒間待つことができます。すべてのグラフィック拡張機能をオフにしましたが、この機能を使用しているのが見えません。バッテリー全体の問題が発生しますmoot。次は、Jolicloud!
バッテリーの寿命は、それぞれについて比較的同じです。確かに違いはありますが、ごくわずかです。
ここでのより大きな問題は、バッテリー寿命の重要性に対するあなたの懸念だと思います。
どちらがより価値があります:
LUbuntuをお勧めします。OSが軽いのでCPUの動作が遅くなり、バッテリー寿命が長くなります:)