RAIDコントローラーのデータ転送速度
宣言されたデータ転送速度が「ポートあたり最大6Gb/s」である8ポートレイドコントローラーを購入します。宣言されているコネクタは「2つのミニSASSFF8088」です。サポートされる物理デバイスの最大数は「最大32」です。コントローラは Dell PERC H71 です。
期待できる最大帯域幅がわかりません。サーバーバックプレーンは8つのSSDスロットをサポートしているため、最大32ディスクではなく、最大8ディスクに到達します。
各ディスクがシーケンシャル転送に6Gbpsを提供できるとすると、最大帯域幅は48Gbps、つまりミニSASあたり6Gbps（つまり、12Gbps）になると思いますか？
また、サポートされる物理ディスクの最大数が32の場合、常に6Gbps対応のドライブを想定して、帯域幅はドライブ間でどのように分散されますか？ 48Gbpsの合計帯域幅は、8ドライブ（8 x 6Gbps）と同様に32ドライブ（32 x 1.5Gbps）に分散されますか？
その特定のRAIDコントローラーは8レーンを主張します PCI Express2.0 準拠は、事実上、すでに8 * 4 Gbs = 32 Gbs（またはRAIDカードに接続されているものに関係なく4000MB /秒）。
各SAS SFF8088コネクタは1本のケーブルで4つのSASレーンを伝送します。各リンクが理論上、最大6 Gbsのポート速度である場合、実際には2 x 4 x 6 Gbs = 48 Gbs相当のRAIDコントローラーが管理できる帯域幅。
6 Gbs SASリンクは、接続されているデバイスの数によって共有されるため、4つのデバイスを接続し、それぞれに均等にストレスがかかると、個々のドライブごとに1.5Gbsしか取得できません。
ProLiant ML350pGen8のSmartArrayP420iやIBMx3560M3のServeRAIDM5015 SAS/SATAコントローラーなどの同様のコントローラーでの私の経験に基づくと、ミニSASあたり6Gbps（つまり、12Gbps）-可能な限り最良のシナリオです。 2つのSFF8088ポートをテストしていません。1つだけで、6GBPの制限に達しました。