Visual Studio用SSD：Intel X25-mG2またはOCZVertex
私はラップトップのアップグレードを探しており、T9400でSSDドライブを入手することを考えています。 Dell StudioXPSに内蔵されている500GBHDDをある種のSSDに交換することを考えていました。
私には2つの選択肢があります：
- OCZVertexシリーズ60GB vs.
- Intel X25-M G2 MLC 80 GB
価格はほぼ同じです。 Anandtechから、Intelはシーケンシャル書き込みでパフォーマンスが低下しますが、ランダム書き込みとランダム読み取りで非常に高い数値を記録し（Visual Studioに適していますか？）、より多くのディスク容量を取得します。
どう思いますか？ OCZVertexまたはIntelX25-M G2？純粋にVisualStudio 2008および今後の2010の観点からですか？
考慮すべきもう1つの点は、SSDは一般に、ドライブの空き容量が多いほど高速になる可能性があるということです。 From AnandTech ：「必要な/余裕のある最大のドライブを購入する必要があります」。たとえば、SSDに55GBのプログラム/データがある場合、80GBのIntelドライブは（おそらく）60GBのOCZVertexと比較してより多くのパフォーマンスを保持します。 （これは、SSDがスペア領域のプールに空き領域を追加する必要があるためです。これにより、要約すると、最終的に書き込み増幅率が向上します ここ 。）
また、AnandTech（および他のレビューサイト）が説明しているように、Intelドライブの比較的低いシーケンシャルレートが問題になるのはまれな状況です。ほとんどの場合、高速のランダム読み取り/書き込みパフォーマンスがより重要です。
Intelについてはテストしていないので言えませんが、現在OCZ Vertex Series 120 Goを持っていて、後悔していません。メモ帳の代わりにVisualStudioを使用できます。
AnandTechのこの記事（2009年7月22日）では、さまざまな情報が見つかりました： "Intel X25-M G2：Dissected and Performance Preview" 。これには多くのベンチマークが含まれており、allについて、Intelが勝ち取り、次のように結論付けています。
X25-M G2は、Intelが言ったすべてのもののようです。これらの低レベルのテストでは、第1世代のドライブよりも0〜40％高速です。アプリケーションにもよりますが、現実の世界では0〜10％の改善が見られると思います。
Windows付きのOCZAgility Series 60 GBSSDを入手しましたXP-ランダムな読み取り時間は25ミリ秒から0.2ミリ秒になりました。現在、リベート後は約$ 125で、すべてがオンになっているようです。私のlenovoT60（わずか2ギガのRAM）は、企業のソフトウェアがロードされているにもかかわらず、きびきびとしています。それは、Eclipseを大規模なプロジェクトでもうまく動作させます。
OCZドライブには、TRIMとほぼ同じことを行うガベージコレクションが組み込まれているため、WindowsXPで使用できます。
私はIntelにあまり詳しくありませんが、OCZドライブは素晴らしいです。
古いDell620を80GBのIntel25-Mにアップグレードしました。
結果は素晴らしかった。非常に顕著な改善。このマシンは、3年若いラップトップよりも高速に動作します。
私は両方でWindows7を実行していますが、X-25を搭載したものはvhd（仮想ハードドライブ）からのネイティブブートであり、わずかではありますがパフォーマンスが向上するため、これはさらに印象的です。
これは純粋に逸話的な経験です。 Dell XPSM1730でWin7を搭載したIntel80GB Gen2ドライブを約1か月使用していますが、完全に動作します。 M1730は実際には2つの内蔵ディスクドライブを使用できるので、古い/大きい7200rpmドライブをセカンダリに切り替えました。
書き込み速度に問題がある場合、私はそれらに気づいていません。これは、問題が軽微すぎて気付かないか、実際には多くの順次書き込みを行っていないことが原因である可能性があります。前に言ったように、私はWindows 7（Enterprise x64）を実行しています。 Visual Studio2008も実行しています。
どちらの選択にもがっかりすることは想像できません。開発者向けマシンのSSDは、どのようにスライスしても良い選択です。
Intelは、これらのテストのいずれにおいてもパフォーマンスが低下していません。どちらのデバイスもワークステーションには十分であるように見えます。パフォーマンスの違いは、優れたSSDとHDDの場合よりもはるかに小さくなっています。
Intelx25-Mで行く私は頂点ssd30Goと60GOと3つのX25-M80GOを持っていますSSDのクリームは過去3か月間テストされているIntelの期間です比較なし
Joel on Softwareは実際にこのようなことをしていて、何の改善も見られなかったと思います。あなたは彼らのブログを検索して、彼らの経験があなたの選択に役立つかどうかを確認したいかもしれません。