web-dev-qa-db-ja.com

VM上のClearCaseサーバーのパフォーマンス？

私が働いている場所では、ClearCaseサーバーをアップグレードする必要があり、それらを新しい（まだ展開されていない）VMmareシステムに移動することが提案されています。

過去に、VMで実行しているときにmostアプリケーションのパフォーマンスに重大な問題があることに気づいていませんでしたが、ClearCaseの「速度」（つまり動的-ビューの応答時間）はレイテンシーに敏感なので、これは良い考えではないのではないかと心配しています。

VMWareには、私の仮説を補強するネットワークトラフィックパターンに基づいたパフォーマンス関連の問題を詳述した多数のホワイトペーパーがありますが、私が見ることができるこの特定のユースケースについて特に具体的なものはありません。

私が見つけることができるのは、オンラインのさまざまなフォーラム投稿ですが、それらはやや古くなっています。

ClearCaseクライアントはVMWareでサポートされていますが、パフォーマンスの問題ではサポートされていません。実稼働サーバーをVMに配置することは決してありません。動作しますが、遅くなります。複雑になるほど遅くなります。ローカルスナップショットビューからのアクセスまたはビルドが最速で、リモートでのビルドVM clearmakeを使用して保存された動的ビューは面倒です..... VMWareはテスト環境に最適です。

（経由 http://www.cmcrossroads.com/forums?func=view&catid=31&id=44094&limit=10&start=1 ）

そして：

VMware + ClearCase =動作しますが、SLUGGISH !!!!!! （Windows）（実稼働環境用ではありません）私の会社は、すべての新しいアプリまたはアプリのアップグレードをVMwareインスタンス上で実行/移動する必要があることを義務付けようとしました。 VMwareインスタンスは、ClearCaseの要求を処理できませんでした。 （私がデータベースサーバーとボックスを共有していたことを知りに来てください）

ClearCase以外にそのボックスに何があるか知っていますか？

カール（経由 http://www.cmcrossroads.com/forums?func=view&id=44094&catid=31 ）

そして：

...動的ビューを使用して、物理マシンの2.5倍未満のパフォーマンスを得ることができないことにまだ気付いています。興味深いことに、VMWareの経験が豊富で、実際にビルドを実行している少数の人々と話すと、通常、VMWareはほとんどのアプリケーションでそれほど長くはかからず、約10〜20％長く見積もられています。

（経由 http://www.cmcrossroads.com/forums?func=view&catid=31&id=44094&limit=10&start=1 ）

これは私をより直接的な質問に導きます：VMware上のClearCaseサーバーに関する最近の経験はありますか（具体的で関連性のあるパフォーマンスのアドバイスがない場合）？

performancevmware-esxclearcase
3
Garen

ClearCaseレジストリサーバーまたはライセンスサーバーの場合は、なぜですか。
しかし、ClearCase VobサーバーまたはView（ストレージ）サーバーの場合はどうでしょうか。私はそうは思わない：

すべてのVobサーバーはSolaris10上にあり、ゾーンとZFS（特大ディスク容量用）を備えています。

2
VonC

LinuxRedHatおよびWindows上のVMwareにClearCase VOBサーバーを既にインストールしました。

これを確認してください： http://www.ibm.com/developerworks/rational/library/smart-virtualization-1/index.html

0
user986086

2つのVMwareクリアケースクライアント（RH5.3とRH4.2）を構築しました。 2 GB RAM、ESXi4.1ハイパーバイザーで2GHzのCPU予約があります。私見では問題なく動作します。以前のSunFire V240/Solaris10u7クライアントよりも高速です。作成することを考えています。 ESXi上のビューサーバーとVOBサーバーの両方ですが、速度を上げるためにrawデバイスマッピングを使用しています。深刻なパフォーマンスのボトルネックは予想されません。時間同期に関しては、VMWareツールのインストールによって問題を解決しました。それ以降、クロックの偏りはなくなりました。

0
Daniel Voina

VMに16Gigのメモリを搭載した古いV210s1.3GHz sparcに対して、4コアと16Gigのメモリを搭載したSolaris10 x86 NAS（2.6Ghz物理マシン）をテストしてきました。環境。 VOBはプロダクションのコピーです。 9.5Gigソースプールを備えた1.2Gigデータベース。これまでの結果：-VMでのデータベースのロードはV210より2倍高速です（10.5分対22分）-cleartool find -version lbtype（label）-サーバーでの印刷は2倍高速です。警告しかし：クライアント（Ubuntu/Solaris）での同じコマンドは約2倍遅くなります。

クライアントからVMClearCaseサーバーへのすべてのRPC呼び出しが問題であるようです。 tcpdumpをwiresharkにロードしています。目立つものはありません。ほぼ同じ数のネットワーク変換がありますが、VM x86マシンは呼び出しごとに時間がかかるため、古いV210は、クライアントがそれに接続されている場合にジョブをより速く実行します。

重要なのは、滞在NASとSANをテストすることでした。最終的なソリューションでは、物理マシンをVOB/Viewサーバーとして使用します。このパフォーマンスがヒットするとは思っていませんでした。問題が見つかった場合は、再投稿します。私はIBMとのオープンケースを持っています。

0
Curt

最近、VMWareとClearCaseの使用経験があります。私の環境の1つでは、VMWareマシンでClearCaseクライアントを使用する必要がありました。具体的な目的は、スナップショットビューでコードをビルドすることでした。以前のテスト（2年前）では、スナップショットのロード時間自体がVMWareマシンでほぼ1.5倍長いことが示されていました。

しかし、最近のテストは心強いものであり、多くの遅れは見られませんでした。構成は次のとおりです。物理マシンは26GBのRAMを搭載したDL386G6でした。 VMには8GB RAM＆160GBHDDが割り当てられていました

0
Jayanth