VMWare Workstationの仮想ディスクと物理ディスク？
私は最近VMで遊んでいますが、VMを作成するときに2つのオプションがあり、仮想ディスクまたは物理ディスクを使用できることがわかりました。
私は物理ディスクを使用して生きている方がより速く、より良いでしょう、そしてこれが本当かどうか確認したいと思いますか？
私が疑問に思っていたもう1つのことは、VMWareがパーティションを自分で作成する場合、自分でパーティションを作成する必要があるかどうかです。
たとえば、ホストOSで400が使用されている500GBのディスクに100のスペアサイズがある場合、それらを100に再パーティション化するか、100全体を要求するか、すでに作成されたパーティションを中古 ？
VMWareの世界では2つのタイプの「物理」ディスクが参照されるため、ここで明確にする必要があります。 1つ目は、仮想ドライブが単一のVM=複数のVMが同時にアクセスできるように物理的であると定義されている場所です。これらは、多くの場合、純粋に物理的なディスクへのRawデバイスマッピングまたはSAN LUNは、MSクラスタリングなどの機能を可能にします（つまり、クォーラムボリュームとMSDTCボリュームを配置する場所です）。他のタイプは、実際には、物理から仮想（P2V）への変換のホールドオーバーです。レガシーサーバー/PC。VMWareは、ホストに実際の物理ドライブをマウントし、それを直接VM for VM-to-diskを使用するために渡す）を提供してくれます。これにより、多くの複雑な変換が行われますが、実際には管理者がドライブを仮想ドライブに適切に変換するまでの一時的なギャップです。
どちらの場合も、VMWareはこれらのディスクのスナップショットを作成できません。
実際にその機能が必要でない限り、ホストドライブのパーティションを分割したり、最初の物理ディスクオプションを使用したりするのは無意味です。私が提案するのは、VMWare Workstationに既存のパーティションに仮想ディスクを作成させるだけです。これは最も簡単なソリューションであり、ソフトウェアの他の側面の学習に集中することができます。後でこの領域に戻る可能性があります。 VMパフォーマンスについて特に懸念がある場合は、既存のディスクの個別のパーティションではなく、2つ目のディスクまたはアレイにVMを配置することを強くお勧めします。ああ、VMWareはとにかく、パーティションを分割しないでください。
これがお役に立てば幸いです。フォローアップに関する質問があれば、遠慮なくご連絡ください。
ドライバーの問題や起動の問題など、問題が発生する可能性があります。
http://www.vmware.com/support/ws55/doc/ws_disk_dualboot_scsi_issues.html
私は実際にこれを試す必要はありませんが、ほとんどは仮想マシンのストレージディスクとして物理ディスクを使用します。それがOSの場合は、仮想ディスクとして実行することにより、同じまたはおそらくより良いパフォーマンスが得られます。ホストOSのインデックススコアとは対照的に、仮想マシンのWindowsエクスペリエンスインデックスではディスクパフォーマンススコアが実際に高くなっています。
100GBがディスクのパーティション化されていない（raw）部分である場合、はい、VMwareはそれをパーティション化します。それがプライマリパーティションの未使用の領域である場合は、メインパーティションを400に縮小し、100GBをrawにする必要があります。
私なら、100 GBのパーティションをVMファイルと仮想ディスクを格納する領域としてフォーマットします。
試す前に必ず読んでください。
それが役に立てば幸い