特によく設計されたペルソナの一般的に参照される例はありますか？
UX分野でのペルソナの使用についてのレビューを書きたいと思っています。参照/批評にペルソナの例を使用したいのですが、どちらを選択しても、それ自体がひどいペルソナ自体として単純に書き直されてしまうのではないかと心配しています。したがって、私がペルソナで一般的に取っている立場を弱体化させます。
私が参照できる、広く受け入れられている業界標準や慣行に従って作成されたペルソナの例はありますか？
私は必ずしもそこに難攻不落の「ゴールドスタンダード」の例があることや、高品質のペルソナを作るための普遍的な基準さえあることを示唆していませんが、可能であれば「ストローマン」の反論を避けたいです（そして例を見てください）ペルソナのいずれかが「正しい」方法で行われます！）.
誰かが私に特にうまく設計されたペルソナの例を指摘することはできますか？
はい。アーロン・ウォルター（Designing For Emotion）は、Todd Zaki Warfelと彼がMessageFirstで設計したペルソナを参照し、彼自身のメッセージであるフレディ-彼の本の第3章にあるMailChimpペルソナについても説明しています。この章は A List Apart にもあり、MessageFirstの更新されたペルソナデザインの写真が含まれています。
関連情報：トッドは、ペルソナについてもカバーしています データ主導のデザインリサーチ が2007年のものです
ペルソナのトピックについて一般的に読者にメモを追加したいと思います。それは、世界で最も優れたデザインのペルソナがあっても、慣れなくても問題ではないということです。ペルソナの使用に関するレビューを書いています。キーワードはuseです。ペルソナを効果的にするためには、作業環境でワードuserをペルソナの名前に変更すると便利です。彼がボブと呼ばれているとしましょう。ボブは本物です。ボブは生き続ける必要があります。このデザインがボブで機能するかどうか尋ねてください。ボブはこれを使用しますか。ボブに感情と共感を与えます。ボブと彼のペルソナの写真を壁に貼って、すべての関係者がボブが誰であるかを知っているようにします。トイレのドアの後ろに彼の写真を貼ってください。 ボブを死なせないでください
Fluid Project Wiki は、ペルソナのための優れたリソースです。彼らは私が最もよく遭遇し、それぞれの長所と短所について話し合っているペルソナの例をキャプチャしたようです。