web-dev-qa-db-ja.com

node.jsMySQLのパフォーマンス

Node.jsとPHPのMySQLデータベースへの書き込みパフォーマンスの点で比較しています。ApacheBenchmark、仮想マシンのlinux Mint、最新のmysql-server(5.5.43)、およびnode.jsを使用したMySQL ここから 。使用したコードは

server.js

var http = require('http');
var mysql = require('mysql');
var server = http.createServer(function (req, res) {

var connection = mysql.createConnection({
    Host     : 'localhost',
    user     : 'root',
    password : 'root',
    database : 'testDB'
});

connection.connect();
connection.query("INSERT INTO Persons (LastName, FirstName, Address, City) VALUES ('Futterkiste', 'Alfreds', 'Obere Str. 57', 'Berlin')", function(err, rows, fields) {
    if (!err)
        console.log('The solution is: ', rows);
    else
        console.log('Error while performing Query.');
});

connection.end();

res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
res.end('Hello World');
});

server.listen(1337, '127.0.0.1');
console.log('Server running at http://127.0.0.1:1337/');

index.php

$servername = "localhost";
$username = "root";
$password = "root";
$dbname = "testDB";

try {
    $conn = new PDO("mysql:Host=$servername;dbname=$dbname", $username, $password);
    // set the PDO error mode to exception
    $conn->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
    $sql = "INSERT INTO Persons (LastName, FirstName, Address, City) VALUES ('Futterkiste', 'Alfreds', 'Obere Str. 57', 'Berlin')";
    // use exec() because no results are returned
    $conn->exec($sql);
    echo "New record created successfully";
    }
catch(PDOException $e)
    {
    echo $sql . "<br>" . $e->getMessage();
    }

$conn = null;
echo "Hello world";
?>

Index.phpファイルを使用したApache2サーバーへのApacheベンチマーク

ab -n 1000 -c 100 http://localhost/

PHPMySQLの書き込みパフォーマンス

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   1.328 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      230000 bytes
HTML transferred:       43000 bytes
Requests per second:    752.99 [#/sec] (mean)
Time per request:       132.804 [ms] (mean)
Time per request:       1.328 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          169.13 [Kbytes/sec] received

Server.jsファイルのnode.jsサーバーへのApacheベンチマーク

ab -n 1000 -c 100 http://localhost:1337/

node.jsMySQL書き込みパフォーマンス

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   3.896 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      113000 bytes
HTML transferred:       12000 bytes
Requests per second:    256.68 [#/sec] (mean)
Time per request:       389.585 [ms] (mean)
Time per request:       3.896 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          28.33 [Kbytes/sec] received

Node.jsはI/Oデータベース操作でPHPよりも優れている」という印象を受けました。したがって、どのSQLステートメントを試しても(SELECT * FROM Personsも試しました)node.jsに驚いています。悪化することが判明しました。

それだけでなく、cuncurrencyレベルが100の場合、ノードは大量の「クエリの実行中にエラー」をログに記録します。コンソールにメッセージを送信し、1000件のリクエストのうち最大500件のみがデータベースに書き込まれます。 mysqlノードドライバーはそれだけ悪いですか、それとも私はここで非常に間違ったことをしていますか?私は本当にあなたの助けをいただければ幸いです:)

ありがとうございました

16
noviewpoint

まず第一に、server.jsコードを完成させていません。 DBに対して開かれている接続が多すぎるというバグがあります。これを修正するために、connectionPoolを使用しました。そして次に、Apacheはワーカーを使用して、同じスクリプトの多数のコピーを並行して実行します。

これで、参照ポイントとしてのApache + PHP + MySQL(XAMP)の結果:

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   7.476 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      230000 bytes
HTML transferred:       42000 bytes
Requests per second:    133.77 [#/sec] (mean)
Time per request:       747.557 [ms] (mean)
Time per request:       7.476 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          30.05 [Kbytes/sec] received

今、私がserver.jsを修正した可能性に等しくするために

var http = require('http');
var mysql = require('mysql');
var connection = mysql.createPool({
    connectionLimit: 10,
    Host     : 'localhost',
    user     : 'test',
    password : 'test',
    database : 'testDB'
});
var server = http.createServer(function (req, res) {
    connection.query("INSERT INTO Persons (LastName, FirstName, Address, City) VALUES ('Futterkiste', 'Alfreds', 'Obere Str. 57', 'Berlin')", function(err, rows, fields) {
        if (!err)
            console.log('The solution is: ', rows);
        else {
            console.log('Error while performing Query.');
        }
        res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
        res.end('Hello World');
    });
});
server.listen(1337, '127.0.0.1');
server.on('close', function() {
    connection.end();
})
console.log('Server running at http://127.0.0.1:1337/');

そしてNode + MySQLの結果:

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   7.289 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      112000 bytes
HTML transferred:       11000 bytes
Requests per second:    137.19 [#/sec] (mean)
Time per request:       728.899 [ms] (mean)
Time per request:       7.289 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          15.01 [Kbytes/sec] received

ご覧のとおり、結果は非常に近いものです。しかし、これは11人のApacheワーカーに対する1つのノードプロセスです。方程式にクラスターを追加するとどうなりますか?変更されたコードは次のとおりです。

var http = require('http');
var mysql = require('mysql');
var cluster = require('cluster');

if (cluster.isMaster) {
    cluster.fork();
    cluster.fork();
    cluster.fork();
    cluster.fork();
} else {
    var connection = mysql.createPool({
        connectionLimit: 10,
        Host     : 'localhost',
        user     : 'test',
        password : 'test',
        database : 'testDB'
    });
    var server = http.createServer(function (req, res) {
        connection.query("INSERT INTO Persons (LastName, FirstName, Address, City) VALUES ('Futterkiste', 'Alfreds', 'Obere Str. 57', 'Berlin')", function(err, rows, fields) {
            if (!err)
                console.log('The solution is: ', rows);
            else {
                console.log('Error while performing Query.');
            }
            res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
            res.end('Hello World');
        });
    });

    server.listen(1337, '127.0.0.1');
    server.on('close', function() {
        connection.end();
    })
    console.log('Server running at http://127.0.0.1:1337/ worker:' + cluster.worker.id);
}

4つのノードワーカーの結果:

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   2.782 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      112000 bytes
HTML transferred:       11000 bytes
Requests per second:    359.48 [#/sec] (mean)
Time per request:       278.179 [ms] (mean)
Time per request:       2.782 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          39.32 [Kbytes/sec] received

好奇心のために、10人のワーカーを持つノードの結果を追加します。

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   2.647 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      112000 bytes
HTML transferred:       11000 bytes
Requests per second:    377.84 [#/sec] (mean)
Time per request:       264.665 [ms] (mean)
Time per request:       2.647 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          41.33 [Kbytes/sec] received

私のラップトップはCore2DuoT6600、Ubuntu 14.04.3、php 5.5.9、ノード0.10.37、mysql5.5.44です。

23
fon60