php | architectは良いですか？
アーキテクトは代わりにソフトウェアアーキテクトについて多くのことを明らかにするので、検索するのは難しいトピックの一種です。
PHP自習の8か月後、私はようやくphp | architectサイトに偶然出会いました。それを見つけるのに時間がかかったので、その品質に疑念を抱かせました。
3つの関連する質問：
- プロPHPコーダーはphp | architectを読んだり気遣ったりしますか？
- PHP初心者にとって良い情報源ですか？
- 上記のいずれかに「はい」と仮定すると、アーカイブから記事までの距離はどれくらい遡って関連性がありますか？ （例：PHP4について書かれたものはまだ重要ですか？）
私は数年前から雑誌を購読しています。初心者レベルの資料ではありませんが、内容は一貫して優れていて便利です。特定のプロジェクト、フレームワーク、ツール、ベストプラクティス、コーディング手法などに関する記事があります。
悲しいことに、彼らはしばらく前に印刷版を廃止したので（本当にそうしなかったらよかったのですが、その印刷雑誌は私が毎月メールボックスで見るのを楽しみにしていました）、サブスクリプションは現在デジタルのみです。コストを削減できると思います。
彼らはまだ発行中であり、新しい問題がダウンロードできることを知らせるメールを毎月私に送信します。それでも良い内容ですが、画面で読むことは雑誌を手に持つことと同じではありません。
私は5年以上PHP開発に携わっていますが、記事は非常に関連性があり、役立つと思います。明らかにPHP初心者ではなく、中級/エキスパートプログラマー。
私は数年前からphpで開発していて、phpアーキテクトのことを聞いたことがない最初の人ですか？
プロPHPコーダーはphp | architectを読んだり気遣ったりしますか？
聞いたことがない。
PHP初心者にとって良い情報源ですか？
建築家のような言葉で、私は一見ノーと言うでしょう。
上記のいずれかに「はい」と仮定すると、アーカイブから記事までの距離はどれくらい遡って関連性がありますか？ （例：PHP4について書かれたものはまだ重要ですか？）
適用できません。
過去に私はPHPアーキテクトマガジンを徹底的に購入して読んだ後、書店やニューススタンドで物理的に見つけるのがますます難しくなり、コアから離れましたPHP開発。当時は常に記事は有用で関連性があると思っていたので、数か月前に記事を読み直すこともありました。
コピーを何年も見ていないので、記事の価値を証明することはできません。また、印刷形式で入手できるとは思わないので、物理的に何かを手に入れようとすると、運が悪くなります。
CB