なぜほとんどの公衆トイレのドアが内側に開くのですか？
ほとんどの公衆トイレのデザインは、トイレの使用後に手を洗う機能に大きく対応しており、シンクなどの設備を提供します-時にはタッチレス蛇口-石鹸ディスペンサー、ハンドドライヤー、ペーパータオルなど。すべて非常に高価な、またはメンテナンスの重い機器。
しかし、トイレを離れるとき、あまりにも多くの場合、施設の設計では、通常ハンドルを引くことにより、ドアを内側に開く必要があります。
（私の写真のドアは透明なので、反対側にいる人が見えることに注意してください。オープンパブリックスペースではなく、短い専用の廊下につながります。どちらの属性も、ノックの可能性を大幅に減らしますドアのいずれかの側の誰でもダウンしてください。）
問題は明白です。トイレを使用した後に手を洗わなかった人が、同じハンドルに細菌や汚染物質を通過させて触れました。多くの場合、ドアの構造では、肩や足でドアを押すだけの方法とは異なり、ハンドルをつかむ必要があります。
そのようなデザインの理由はありますか、それは Cargo Cult の最新のインスタンスですか？
あなたが触れるかもしれないもののうち、あなたはおそらく出口のドアハンドルについて心配するべきではありません（ を参照してください）公衆トイレの腸内細菌汚染 、 Dr。Germ：Charles P. Gerba など）。しかし、あなたが言うように、タッチフリーの水洗、流し、および石鹸はしばしば利用可能であり、尿は無菌であり（潜在的にとにかく洗い流す必要がない）、床、空気、およびドアを残します。
[マサチューセッツ州]公安省の代表は新聞に、国の建築基準法は公衆トイレのドアを開く必要がある方向を指定していないと述べました。
それでも、 トラフィックのパスへのドアを開ける問題があります ：
外側にスイングするドアは、表面をつかむことなく出ることを可能にしますが、通過する廊下の交通に当たらないように構成する必要があります。
出口の通路に通じるドアは、スイング中に必要な幅を半分未満にしてはなりません。
あなたが持っているものは、非常に悪いデザインとユーザーエクスペリエンスと同様に、慣習であり、より難しく/より高価なことをするインセンティブがないことです（それを要求する法律がない、クライアントからの指示がないなど）。それ以上に背後にある必要があると思いますか？
答えは実際には建築基準法によるものだと思います。部屋に入口が1つしかない場合は、内側に開く必要があります。これは、外側の何かがドアを塞いでいる場合でも、ドアを開けることができ、人が障害物を手動で取り除くことができるためです。
いくつかの要因によっては、ドアを前方に押し出しても障害物を取り除くのに十分でない場合があります。主に、ドアを押すと、力のほとんどがドア全体に分散され、焦点を絞ることができなくなります。障害物を倒すため。
編集：私はこれの直接のソースを追跡するのにあまり運がありませんでした。 Googleにはコードを構築するための情報がたくさんあります-それらはすべて合法的なものです-そして私は最終的にそれを見つけるかもしれませんが、これは構築コードである必要はないことにも気づくことができます-それも同様に可能性があります大会。
私は次の実験を提供します：
- 外側に開くドアのある部屋を見つけます。他の出口を使用できないようにロックします。
- 動物の新鮮な排泄物を見つけて、この部屋に置きます。
- 物を作る傾向と悪臭の嫌悪感を持つ若い兄弟を連れて、彼を部屋に置いてください。
- 外に出てドアを閉め、足をドアの付け根に置き、前かがみにしてその脚にすべての体重をかけます。
- 移動しない。障害物をシミュレートしていることを忘れないでください。
- 兄弟が適切にイライラしていることに満足したら、自分の位置から移動して、兄弟が退出できるようにします。
- 兄弟が建築家になるのを待ちます。
- 彼の建物のトイレのドアがどのようにスイングするかを確認してください。
または、いくつかのオフィスビルをチェックして、入り口が1つだけで容量が少ない部屋を見つけることで、コードまたは規則が整っていると判断できます（大きい部屋には通常複数の入り口があり、群衆の混雑を避けるために外側にスイングします）。そして、彼らが開く方法を見てください。それらがすべて常に内側に開いている場合、コードはおそらく有効です（気まぐれで問題があった場合は、差異が生じます）。それらのほとんどがいくつかの例外を除いて内側に開いている場合は、代わりに慣例である可能性があります（ただし、ドアが検査後に変更された可能性もあります）。
おそらく、上記の答えが当てはまる場合、これはバスルームだけでなく、1つの入り口のある同様の小さな部屋でも発生します。
いくつかの場所では、バスルームのドアを外側に開くことは、建築/火災規制に反していると思います。合理的であろうとなかろうと、私は、バスルームで火災が発生した場合、外側に開くドアが「逆風」を許容する可能性があると考えています。
私が見た1つの解決策は foot pull （以下を参照）ですが、それらも特に使用可能ではありません。使ってみたら、足が入ったまま誰かがドアを開けてしまうのではないかと心配でした。
実際、ドアが外に開いている高速道路の休憩所でトイレに出くわしました。
それは身体障害者用トイレであり、メインのトイレから分離されていたため、キュービクルドアはonlyドアでした。子供が小さいときにベビーカーをときどき使用しましたが、ベビーカーを一緒に持ち込む必要があり、車椅子に必要な操縦スペースが大きくなりました。
私が出てきたとき、私は通りかかっていたいくつかの人々をほとんどノックアウトしました。
「うーん、それは危険だ」と私は思った。
YouTubeのNaked Gunクリップも参照してください。
障害者のためのシングルルームトイレとストールドア
これは間違いなく ドアが外側に開く に意味があり、他の人に関連する危険は、トイレを必要とする障害者と比較して背景にフェードインします。 。 ドアを外側に開く理由 は、緊急時に乗員が床に横たわっている可能性があることです。ドアcanは、スペースが許せば内側にも開きますが、少なくとも1.5mの操縦円が必要であることを念頭に置いてください。
主なトイレのドア
ストール/キュービクルドア自体ではなく、広いトイレ領域自体と外部の間のドアを検討する場合。一般的に同じ原則が当てはまると思います。確かに、部屋の中の人々は施設とその目的の文脈にありますが、外の人々は必ずしもその考え方に属しているわけではなく（まだ）、入室するつもりはなく、ただチャット、待機、または通り過ぎるだけの可能性があります。人々内側は、そこに立っているだけではなく、外に出る可能性が高くなります。
その特定の問題の解決策（スペースが許す場合）は、LベンドまたはUベンドのコリドーなどを使用して、noドアがあり、誰もベンドの周りを見ることができないようにします。空港やショッピングセンターのように、足跡の多い場所でそれが頻繁に見つかるでしょう。
消防規則
米国によると National Fire Protection Association FAQs スイングの方向を動かす必要がある状況があります。 FAQからの引用：
特別な形式の水平スライドドアとその他のいくつかの例外を除いて、生命安全規定では、出口のドアはサイドヒンジまたはピボットスイングタイプである必要があります。さらに、行動規範は、4つの条件のいずれかの下で出口ドアの方向に開くようにスイングドアを要求します。1つは、ドアが50人以上の占有者の負荷のある部屋または領域にサービスを提供する場合。 2つ目は、ドアが出口エンクロージャーで使用されている場合（閉鎖された出口階段へのドアなど）。 3、ドアが危険度の高いコンテンツ領域を提供する場合。 4つ目は、ドアが水平方向の出口にあるときです。 4つの条件のいずれにも当てはまらない場合、ドアは部屋またはスペースに戻ることができます。
50人を含むルールは、緊急時にドアを押し込んで大勢の人が押し寄せ、内向きに開くと開くことが不可能になるというものです。
したがって、トイレの面積がこれらの4つの出口方法の1つとして数えられる場合、外側にスイングする必要があります（少なくとも米国では）。そうでない場合は、ロジック、スペース、および一般的な安全性が優先されます。
結論
この時点で、ドアを内側または外側にスイングするかどうかに影響を与える多くの要因があることは明らかです（当然のことです）。インストーラーのリストの一番上は安全、規制、説明責任の問題だと私は確信しています。結果として、衛生の問題は、多くの商業施設および住宅施設のリストでは低くなりますが、もちろん医療または「クリーンルーム」アプリケーションでは非常に重要です。
StepNPull などの回避策がいくつかありますが、これらはレトロフィットアプリケーションであり、単独での使用には適していません。
最後のヒント
個人的に、そして施設によっては、他人にとって最も自然ではないポイントでハンドルを引っ張る傾向があり、おそらく同じことをする他の人も、適切に手を洗う人であると思いがちです。
興味があれば、20年以上にわたって使いやすさについて議論している素晴らしい本があります Donald A. Norman 教授。ノーマンは、あなたのような同様の質問からユーザビリティのキャリアをスタートさせました。なぜドアのユーザビリティはそれほど貧弱なのでしょうか。時間があれば、この本を強くお勧めします。使いやすさについて詳しく知りたい場合は、「必読」の本の1つです。
そして、あなたの質問に答えてください。私の見解では、トイレのインテリアメーカーとデザイナーはドアを製造しておらず、その逆も同様です。おそらく、衛生的な設計を心に留めているほど強力なプロジェクトマネージャーはいないでしょう。代わりに、主な焦点は、（1）予算と（2）時間通りの納品です。 3番目のオプションもあるかもしれません。これは、最初のプログラミング学習スキルをとるときと同様です。物事がうまくいかないときに焦点を当てるのではなく、すべてがうまくいくと仮定します。この場合、全員が適切に手を洗えば、これは問題になりません。 
参照： 日常のデザイン 。
国によっては、ドアの開閉に関する建築規制があります。通常：
public doors => open outdoor to facilitate the exit in case of fire or other emergencies.
residential exterior => open indoor to avoid being blocked by snow and stuff
residential interior => special cases like bathrooms should be open outside so persons are not blocked inside
公衆浴場にはドアを付けるべきではなく、次のような平行した開口部を設けるだけです。
===================== ==========
============= =================
残りの部分は、交通量を最小限に抑え、事故を防ぐ方法で開く必要があります。
私は日本でこの問題の非常に優れた解決策を見てきました。東京では、一部の公衆トイレでさえ自動ドアがあります。
この問題に対する別の解決策は、アムステルダム空港（スキポール空港）の公衆トイレで使用されています。ドアはまったく使用されておらず、プライバシーのために少しねじれた入り口があります。
一部の国ではスイングドアを見てきましたが、誰かがトイレに入室すると同時に誰かが入ると問題が発生する傾向があり、常に調整の厄介な瞬間を引き起こします...
非常に多くの公衆トイレのドアが内側に開く理由はわかりませんが、私にとって、いくつかの解決策は次のとおりです。
- ドアの高さを小さくして、床に触れないようにし、足がそれを引くのに十分なスペースを残します。
- なんらかの理由でできない場合は、床のサイズ（ドアのところ）を置いて、足で引っ張れるようにします。
または、それが不可能な場合でも、肘でつかむ/たたくことができるドアハンドル（手で触れないように）があります。
または、ドアを押す方法で、スプリングを使用すると、ドアが開きます。
（一部の人々は、このトピックが偏執狂または超衛生的な人々のためであると思うかもしれませんが、私を信じてください、多くの人々は手を洗っていません）。
ドアが外側に開いた場合、特に混雑したトイレでは、開いたドアにぶつかって歩いている人のリスクが高くなります。そのため、組織が訴訟を起こすリスクと責任はより大きくなります。そのリスクを軽減するために、ドアが内側に開きます。一部の地域では、ロビー活動が行われ、建築基準法になっています。
また、開いているドアの周りを移動するための部屋が必要なため、外側に開くとより多くのスペースを占める占積率もあります。
どちらもお金に帰着します。訴えられるには高すぎるし、部屋を大きくして外向きのスイングドアに対応するには高すぎる。
使いやすさの観点から見ると、ロジャーはかなり頭に当たっています。車椅子に乗っている人にとっては、ドアを押す（つまり、内側に開く）方が簡単です。同様に、人々が中から出て行くとき、ドアが外に開いた場合、彼らは常に誰かを鼻をノックする可能性があります。
ただ、障がい者の立場からすれば、公衆トイレのような狭くて窮屈な場所にいるときに、障がい者がドアを開けて中を動かすのは、どれほど効果があるのかと思います。
したがって、そのコンテキストでは、ここに 障害者用に設計されたバスルーム の仕様があります。これは、車椅子が完全に180度回転できるようにするためのものです。
車椅子1台に最低30 "x 48"の床面積が必要です。スペースの一部は、器具やその他のアクセサリーの下に設置できます。これは、車椅子の人のつま先と膝のクリアランスが満たされている場合に提供されます。トイレと手すりの取り付け高さも考慮する必要があります。
車椅子の回転スペースは、直径60インチ以上（180度の回転の場合）です。この需要を満たすために、ハンディキャップのバスルームの寸法には、幅36インチの通路を備えたT字型のスペースを備えています。
一般的に、部屋に入るとドアが内側に開くことがわかりました。トイレだけではありません。安全上の理由で発行された可能性があります。
部屋を出るときは、ドアに気づいています。それは、私が向かって歩いて見ているものです。それが突然私に向かって開いた場合、私は見て、反応する可能性が高くなります。ドアが外に開いていても、間違いなく私には影響しません。ただし、私が身体障害者の場合、内側のスイングドアにぶつかる可能性があります。そのため、ほとんどの障害者用トイレには外側のスイングドアがあります。また、部屋が狭い場合、車椅子でドアを開けるのは、内側に揺れると大変です。
私がホールにいて部屋に入らない場合、私はドアに注意を向けていません。揺れると、不意を突かれて怪我をする可能性があります。ドアが通常通り内側に開くのはそのためです。
私がホールにいて部屋に入るなら、ドアがどちらの方向に進んでも問題はありません。ただし、車椅子の障害者のために、部屋の外側よりも外側にスペースを空けて操作したりドアを開けたりすることができるため、外側に開くことが望ましいです。
それは多くの理由であるかもしれませんが、これは生物科学者である私の友人が言わなければならなかったものです、
*
ドアが内側に開くと、風が内側に吹きます。これは、新鮮な空気がトイレの中に入るのを助け、悪い空気が外に出るのを防ぎます。
*
あなたが外側に開くと、悪い空気が出てきます、これは彼が言ったように研究室で従ったのと同じ原理です。
他の人が言ったように、エリア全体がコンパクトであると、ドアを開けるときに誰かを倒すという大きな危険性があるのが主な理由だと思います。また、両方の方向に使用できるドアがあるほとんどの公共エリアでは、誰かが反対方向に来ているかどうかを確認できるように、窓を設けることが一般的です。明らかに、これはこの場合適切ではないので、内側を開くことには意味があります。
私は、ほとんどのキュービクルが内側に開いている場所を少なくとも1つ見ましたが、無効になっている場所は外側に開いています。これは賢明です。誰かを倒すリスクはまだそこにありますが、1つのドアからのみ、精度が大幅に向上します。
ドアが開いたままになっている場合は、ドアが内側に開いていても問題ありませんが、外側に開いていると危険です。ドアクローザーを含めると、キュービクルが占有されているかどうかを知るのが難しくなります。キュービクルの構造は、多くの場合、自分でスイングシャットダウンすることを保証できません。
トイレの場合、なるべく早くトイレに入るようにしたい場合があります。トイレからできるだけ早く出ることはそれほど重要ではありません。
ドアが内側に開くと、トイレに入るまでの時間が短くなります。
ドアが外側に開くように規制されている状況を理解している限り、建物をできるだけ早く避難できるようにすることが重要です。
速度を重視する方向にドアを開くのは理にかなっています。
簡単に言えば、それはプッシュしてからnをプルする方がパブリックの方が簡単なので、パブリックの利便性がより重要であると感じています。私は実際に銀行やその他の、公共サービスがすべてのサービスに慣れる必要のある場所について言及します。