飛行機では、乗客がトイレのドアを閉めると、ドアが閉じたままになり、ドアを閉めるのとは別の(場合によっては同じ)アクションで占有状態に変わります。このデザインが公共交通機関にのみ適用され、建物には適用されない特定の理由があるかどうかと思います。
トイレの扉を閉めたときに、閉じたままにしておく理由がなく、占有状態になったのは当然だと思いますが、建物の中にあるトイレのデザインは見たことがありません。
飛行機の状況をユニークにするいくつかのことを以下に示します。
単身用の公衆トイレの大部分(手洗いと乾燥用の共有スペースが外にある小部屋ではなく、トイレと洗面台の両方を含む1つの部屋)は、占有の目安になります。私はこれをレストラン、電車、飛行機で見ました。
非常に少数のそのようなトイレ(私の経験ではありません)は、ドアの閉め方と閉め方を1つのアクションにするだけです。そうでなければ、誰かが空のトイレに鍵をかけたままにするのは簡単でしょう。通常、内部からしか操作できない物理的なラッチがあります。ラッチをスライドさせると、ドアがロックされ、小さなパネルが外側に移動します。アイルランドの列車の場合、キャリッジの一端に小さなトイレのシンボルがあり、乗客はどちらの方向に向かうかがわかります。トイレが使用されている場合も、これはオフになります。電車の車椅子対応トイレには、物理的なラッチではなくロックボタンがあります。これにより、外側の「ドアオープン」ボタンの緑色のライトが消灯します。
飛行機では、乗客がトイレのドアを閉じると、ドアが自動的にロックされ、ドアを閉じるのと同じ動作でステータスが占有に変わります。
飛行機に乗って久しぶりですが、ドアを内側から押し込むと自動ロックシステムが作動するのではないかと思います。これは珍しいことであり、間違いなく手間をかけて構築します(そして、偶然に外側から誤ってアクティブ化したくはないでしょう)が、飛行機では必要になるかもしれません:人々がトイレにいる可能性がある場合ドアをロックし、「占有」通知を屋外でアクティブ化すると、そこに隠れる可能性があり、これは悪いことかもしれません。
この程度の複雑さは他の場所では不要であるため、使用されません。
非常に興味深い質問です。私はこのようなドアを飛行機の外で見たことがあります。通常はチェーンレストランにあります。これらのロックが必要なのは、隙間から見下ろしたり、見たり、上から見たりすることができないため、内部に居住者がいるかどうかを確認できない場合のみです。
それ以外の場合、ハードウェアの追加コストと耐久性の低下はメリットを正当化しません。 (あなたがピークに達するか聞くことができるときはほとんどありません)
http://www.Amazon.com/Schlage-B571-626-Occupancy-Indicator-Chrome/dp/B005XID0FQ
答えは簡単だと思います。占有を示すメカニズムを持つドアの場合-デフォルトで閉じているか、閉じておく必要があります。主にアメリカの飛行機と携帯用ジョン。
反対に、私が仕事用トイレに行ってドアが完全に閉まっている場合、誰かがその中にいることを知っています。とても簡単です。
トイレのドアを閉じると、ロックされない理由はなく、ステータスが「占有」に変わったのは当然のようです
ここでのあなたの仮定は間違っていると思います。トイレが自動的にロックされないのは、次の理由が考えられます。
私が考えることができる最もよい理由は、ドアが閉まっているとき、他の人が部屋の中を見る方法がないように、占有/オープンインジケーターで見たすべてのトイレが設定されていることです。
壁や足の間に小さなひびが入っている、または床から少し離れている他の屋台では、誰かが足を探しているか、簡単に人がいるかどうか確認するために亀裂をちらっと見ます。
飛行機のトイレのタイプはこれを行うことは不可能です、あなたはドアに歩いて行き、それをノックするか、開こうとする必要があります。