なぜ階段に張り出しがあるのですか？
ほとんどの階段（少なくとも米国ではここ）には、階段の端が蹴込み板の上に突き出ている張り出しまたは「段鼻」があります。
異音が存在する理由についてはさまざまな理由を聞きましたが、確実な情報源を見つけることができませんでした。私が聞いた理由は次のとおりです。
- それは足のためにより多くのスペースを提供します（これはオーバーハングで潜在的につまずくという犠牲を払うので、これが実際に本当かどうかはわかりません）
- 階段が見やすくなります
- どういうわけか安全性が向上します
- つま先とかかとの生体力学的クリアランスを作成します
誰かがオーバーハングを持たない方がオーバーハングを持たない方が良い理由を明確に示すソースを示したり指摘したりできますか？
これまでに行ったことはありませんが、ここで各回答を読んだ後、明確な回答を見つけるためにさらに深く掘り下げる必要があることがわかったので、自分の質問に答えます。
段鼻は複数の使いやすさの利点を提供します
階段の設計に関する世界で最も優れた専門家は、ジョンテンプラーで、以前はジョージア工科大学のリージェンツ建築学教授でした。
彼は階段に関する多くの学術論文を書き、The Staircase：Studies of Hazards、Falls、and Safer Designと呼ばれる非常に詳細な本を出版しています。テンプラーと彼の本/論文は、段鼻や階段のデザインに関する記事で頻繁に引用されています。
彼は鼻について次のように述べています 彼の本の中で ：
踏み板のフロントエッジを蹴込み板の面を超えて投影するアイデアは、ずっと前に開発されました。これは、トレッド全体の深さを増すことなく、狭いトレッドの問題の部分的な解決策を提供します。これは、上昇時に足の指に追加のスペースを提供し、下降時にかかとに追加のスペースを提供します鼻の突起の下に押し込みます。実際の建設コードの多くは、特に行きが10インチ未満の場合、1/2インチ以上の段鼻の張り出しが必要です。明らかに、ノージングは必要な安全装置であるという説得力のある見解があります。これは、米国国家標準局の研究によって裏付けられた見解です（ Templer et al。1978 ）。観察および分析された階段では、高リスクの階段（低リスクの階段のグループと比較して）に段鼻の突起がないことがわかりました。
彼はこの本の中で、（研究に基づいて）鼻が多すぎると安全性が低下する可能性があること、および1.75cm以下の鼻の突起は安全性をわずかに追加することを説明しています段鼻のないフライト、または段鼻の大きいフライト。
追加の記事では、鼻の視覚的な利点も指摘されています。 次のレポート オーストラリアの業界誌からの、鼻の視覚的な安全上の利点が引用されています（これはJohn Templerからも引用されています）。
段鼻は、ステップの二重の目的を果たします。ステップのしっかりとした滑りにくい前縁を提供し、/に対してステップエッジを視覚的に強調します。トレッドとライザーの表面。適切な段鼻の選択は、階段の飛行の安全性と視覚的明瞭性を最大化するために不可欠です... ADA/ABAは、「段鼻に、または段なしの踏板の前縁に視覚的なコントラストを提供することを検討してください。視力の弱い人にも見える」
階段の段鼻に関するフォローアップ調査は、バレク、マリエッタ、ポールズ、リアジ、コーエンによって行われました。私は 紙を強調表示 @rewobsが引用します、そして次の図（紙から）が示すように、バイオメカニクスは段鼻の使用もサポートしていることに注意してください：
![enter image description here]()
さらに読む：鼻についての優れた議論と参考文献があります here 。
特に@ rewobsを呼びたいと思います。彼は彼の回答で論文を引用し、（参考文献を介して）この回答に導きました。
ステップサイズとセキュリティ
うまく設計されている場合、彼らは彼らが引き起こすものよりも多くの事件を防ぐように見えます。 Pauls、Jake。「階段の段鼻のプロジェクション、踏面の寸法、靴の形状、降下のバイオメカニクス、ユーザーの期待、踏み間違い、踏み台の踏み外しのミス、閉じた蹴りのかかとの足踏みミスの関連。」 。階段がある場合とない場合を比較する適切な統計を見つけることができませんでしたが、それを避けるためにアドバイスする研究は見つかりませんでした。
省スペース
階段を使用して、より短い構造とを使用して、ステッピング用のスペースを失うことなく階段を構築できます
さらに、階段が既に構築されている場合は、全体を変更する必要なく、踏み台の場所を増やすことができます。構造。安全基準と使いやすさを考慮せずに多くの家が建てられた可能性があり、オーバーハングはそれを改善するのに役立ちます。
私のポイントを説明するために画像を作りました
（注：ステップの寸法はセキュリティ標準に基づいて描かれていないため、この画像に基づいて設計された階段からおばあちゃんが落ちたとしても、私を責めないでください：）
私はフォーラムで誰かを引用しているだけなので、私の回答は決定的な情報源とは見なされないのではないかと思いますが、主な理由は、ユーザーがより多くのグリップとスペースを提供することにより、より歩きやすくなるようにすることです。 To 投稿を引用します。
階段を下りる際の安全のために。階段を降りると、下のトレッドにボールと足のつま先を置き、かかとが続きます。ノーズは、かかとがトレッドに落ちるためのクリアランススペースを提供します。段鼻がない場合、かかとがライザーに当たる可能性があり、前につまずくでしょう（そして、手すりを握っていない場合はおそらく落下します）。
とは言っても、ADAガイドラインでは、人々が登るときにつまずくのを防ぐために、段を丸める必要があるとしています。 ガイドラインを引用
4.9.3ノージング。鼻の裏側は急になってはならない。トレッドの前縁の曲率半径は、1/2インチ（13 mm）以下でなければなりません。蹴込み板は傾斜しているか、または段鼻の下側が水平面から60度以上の角度を持つ必要があります。ノージングは1-1/2インチ（38 mm）以下にしてください
各階段の踏み板は、傾斜した蹴込み板を備えた最小深さ11インチ（280 mm）です。ノーズは1-1/2インチ（38 mm）を超えてはなりません。
これも推測ですが、これを検討してください 階段昇降歩容の分析 、特にステージIV（順方向継続）→V（足のクリアランス）→VI（足の配置）からの移行：
特に、前足を持ち上げている間、膝は腰よりも大きく曲がるので、足指は正味後方に動きます。
階段の形状をlipではなくindentationと考える場合、これはクライマーに立ち上がるための完全な深さの階段を与え、階段をより速く上昇させ（ rewobs図 のように）、それでも移動する上昇する足の邪魔にならないようにします唇の周り：
したがって、上り坂は高くなりますが、階段を上るときの足の自然な動きに安全に対応し、登山者が立ち上がる一歩を踏み出すことができます。
別の見方をすると、各ステップの下には足が通り抜けないスペースがあります。そのため、ステップをその未使用のスペースに少し伸ばして、立っている領域全体を確保できます。
参考までに、オーバーハングは nosing と呼ばれます。
階段の鼻は、階段または階段に装飾的な仕上げのエッジを作成するために使用されます
主な理由は、UXではなく美学とコスト削減です。
ドアや窓のケーシングのように、階段の段は、2つの材料が接触する部分の継ぎ目をカバーします。この場合は、踏み板と蹴込み板です。
材料費は高くなるかもしれませんが、労働力を考慮に入れると、仕上げの大工にトリム材を使用する方が実際には安価です。
階段は、ケースレスドアを構築するのと同じように、この段鼻なしで構築されます。ただし、この外観を実現するには、必要な材料が少なくても、人件費が大幅にかかります。それは今日いくつかのモダンなスタイルのインテリアで使用されているスタイルです。
2つの材料を結合しなければならない問題がない場合（たとえば、具体的な手順で）、通常、段鼻は省略されます。
流し込み式のコンクリート階段の場合、オーバーハングを省略した方がフォームが簡単になるので安価です。
これは非常に興味深い質問です。そして、あなたが運んだすべての理由は多分合理的ですが、つま先とかかとに関連したものは何もありません...それはすべて人間の快適さについてです。
階段に足を乗せるための快適なスペースは、30cmのトレッドX 15cmのレイズですが、次のステップの快適なスペースは平均で26cmから28cm大きく、次のステップに到達するために余分な努力をします。彼は階段を上り、次のステップに進むためにいつもより足を開けます。
男は、階段を上るとき、自分の身長を可能な限り高くして快適さを求めています。