ドアノブにねじれがあると言うのはなぜですか？

Question

非常に多くの基本的な議論アフォーダンスので始まるツイストを提供するドアノブの例。 2番目の例でも、Normanの1988年の定義で使用されているようです。

ただし、対称の丸みのある刻み目が付いていないドアノブは、回転の手がかりや、回転を探索する理由、またはプッシュする理由さえまったく明らかにしません。ドアノブは、握ったり引いたりするためのグリップを向上させるだけだと思います。

このように感じる理由の1つの説明は、古い木製の食器棚に使用されている同様の小さな木製の「ノブ」を最初に見たインドで育ったためであり、これらは回転部品のない単純な旋盤回転木製ノブでした。ドアには通常、代わりにハンドルがありました。

代わりに、ドアノブに起因するねじれアフォーダンスは他の文化的現象ですか？もしそうなら、それを何と呼ぶでしょうか？

編集：回転/ねじれアフォーダンスに起因するドアノブのいくつかの例

Michael Zuschlag · Accepted Answer

「アフォーダンス」は、混乱を避けるために最近使用をあきらめたばかりのさまざまなことに使用されるようになった用語の1つです。

可能な物理的相互作用としてのアフォーダンス

Donald Norman（1988）がThe Design of Everyday Thingsで発表した元の定義では、

アフォーダンスという用語は、モノの知覚された実際の特性を指します...モノがどのように使用される可能性があるかを決定します（p9）。

「多分」という言葉の使用に注意してください。アフォーダンスは、物事とやり取りできるthe方法についての強力な手がかりではありません。それはall物事と相互作用するために物理的に可能です。したがって、この定義により、ドアノブは片手でねじれます。また、手で押したり、引いたり、持ち上げたり、押したり、叩いたりすることもできます。また、舌で舐めたり、足で蹴ったり、膝で持ち上げたりすることもできます。あなたはそれに帽子を掛けることができます。あなたはそれをただ見ることができます。通常、特定のオブジェクトには多くのアフォーダンスがあります。

これらの相互作用の一部は、ドアのノブ/ハンドルを操作する「正しい」方法の一部です（手でひねったり押したり引いたり）、そうでないものもありますが、それで問題ありません。アフォーダンスはまだ、何かとやり取りできる他の特定の方法を除外しています。ドアノブには座るだけの余裕はありません。お尻が物理的にとどまることはありません。飲み込むだけの余裕はありません。喉や口の中に収まりません。投げる余裕はありません（ドアにねじ込まれた場合）。指を入れる余裕はありません。

アフォーダンスは、個人的な経験を通じて発達した知覚特性です。たとえば、2つのオブジェクトが同時に同じスペースを占めることはできないなどの非常に早い時期に概念を学習し、金属などの硬い硬い材料を認識することを学習します。そのため、見ているだけでは挿入できないことがわかります。ドアノブの指。ただし、この定義によるアフォーダンスは、文化的に中立であり、すべての人が形や材料の物理的特性についてほとんど同じことを学びます。

したがって、この定義により、ドアノブとドアハンドルは同じアフォーダンスになります。私がドアのノブについて言ったほとんどすべてはドアのハンドルに当てはまります。ドアや食器棚を見たことのない人をたくさん連れてきたら、ドアノブとドアハンドルの両方をひねって引っ張る可能性が高くなります。または帽子を掛けます。

設計者にとってのアフォーダンスの教訓は、ユーザーが何かと特定の方法でやり取りしたい場合は、そのやり取りを行うための適切な材料で物理的な形状と構造を提供することです。当たり前のようですが、デザイナーが考えられる相互作用の手がかりを知覚的に隠すことに失敗した場合があります。

慣習としてのアフォーダンス

「アフォーダンス」という用語は、コンピューター画面に表示されるUIに適用されると、新しい意味を持ちます。古い定義では、コンピュータ画面上のすべての点が同じアフォーダンスを持っています。外観や表示内容は関係ありません。画面上の任意の場所をクリック、タッチ、舐める、頭突きなど、物理的には可能です。この古い定義によると、アフォーダンスは、現代のUIデザイナーにとって非常に有用な概念ではありません。

したがって、より緩く、形式的な定義が新しく登場しました。これは、基本的にアフォーダンスは、物事が通信する相互作用です。青い下線付きのテキスト。たとえば、クリックやタップを「許可」します。これは、プレーンな黒いテキストや空の空白よりも重要です。

しかし、それは本当にどういう意味ですか？これは、ユーザーが任意の文化的慣習を学んだことを意味します。青色は「これをクリック」を意味し、黒色は意味しません。これは、ドアノブとドアハンドルで使用しているアフォーダンスの定義です。この定義では、文化のつまみが引きを意味し、文化のレバーがねじれを意味する場合、ドアのつまみはねじれを「許容」しません。

私は、アフォーダンスのこの定義は害悪であるという結論に達しました（自分で使用したとしても）。まず、それは不必要です。「それが慣習だ」、「それがユーザーが期待することだ」、「それはおなじみのイディオムだ」、「一貫したUIだ」（つまり、ユーザーが行動する前に見たものと同じように見えるもの）以前と同じです）。すべての専門用語を入手して「それがアフォーダンスです」と言っても意味がありません。

第二に、アフォーダンスの新しい緩い定義は、画面上の特定の視覚特性が本質的に相互作用を伝達するという誤解を生み出し、物理オブジェクトが本質的に可能な物理相互作用を伝達する方法であると誤解していると思います。ゲシュタルトの原理に関連する例外はほとんどありませんが、画面上の視覚的プロパティはありませんには固有の意味があります。それは、特定のユーザーが慣れていることに関するすべてです。それを忘れると、間違ったユーザーのために間違ったものを設計する可能性があります。

DA01 · Answer

前述のとおり、質問のタイトルが間違っていると思います。回転のアフォーダンスを提供するノブを参照するほとんどの引用は、ドアのノブ以外のノブを通常参照しています。ラジオチューナー上のものなど...どのように操作するかについて物理的（および視覚的）な手がかりが多くなる傾向があります（刻み付きの「グリップのある」エッジ、位置を示す目盛り、周囲のラベルの半径）境界など）。

ドアノブ自体は、実際には、ねじることができるアフォーダンスを提供していません。これは「グリップ」のアフォーダンスを提供しますis人々がアフォーダンスの例として使用するものです。ただし、ツイストの動作は、学習された動作に近いものです（HTMLの下線付きの青いリンクに関するコメントと同様）。

私の頭に浮かぶ現実世界での簡単な例は、私のホンダのGPSコントロールです。これらは、ジョイスティックとダイヤルの両方として機能するデュアルアクションノブで構成されています。直感的ではありませんが、試行錯誤の末、ようやくわかりました。車の中に友達がいるとき、ノブをひねってメニューを変更するように彼に言い続けましたが、彼はそれを理解することができませんでした。ツマミを回すには、ノブの特定の部分を押さなければならないことが問題でした。ノブが何をしたかを示すラベルやその他の表示もありませんでした。単にトレーニングを通じて事前に知る必要がありました。私のポイントは、ノブ自体は、それをねじる動作でどのように使用するかに関して、実際には大きなアフォーダンスを提供しないということです。デバイスのノブは、「ねじれやすさ」を伝えるために多くの二次アフォーダンスを使用する傾向があります。 doorノブを「ツイスト可能」にするものは、履歴と学習した動作に多くの関係があります。そのため、今日のドアノブはどれもdoes手頃な価格を提供しますbecause私たちはすでに他のドアノブに慣れていると主張できます。

私は「ドアのノブは良いアフォーダンスを提供するねじれることに関して」と言うことは単にアフォーダンスの悪い例であると主張します。なぜ人々がそれを例として使用するのかについては、実際にはほとんどないので、「ノブ」を「ドアノブ」に具体的に言及していると誤解していると思います。そしてそうする人々は、それらの多くはそれが握られるまで提供される手頃な価格に言及しています-ねじれではありません。

tohster · Answer

彼らは時々ツイストする余裕がありません

あなたの観察は良い微妙なものです。

ドアハンドルは、次のものを表すことができるため、デザインテキストのケースとして頻繁に使用されます。

ユビキタスなインターフェース
複雑な複合操作（ノブを一方向または他の方向にひねってから、ドアを引く、押す、またはスライドする必要があります）

したがって、ツイスト可能なドアハンドルは、実際には少なくとも2つの動きを許容する必要があります。

ハンドルをひねります
ドアを引く/押す/スライド

ドアハンドルの設計が異なると、これらの動作は異なります。

enter image description here

....レバースタイルのドアハンドルが多くの産業用または商業用建物で一般的であり、世界中のいくつかの安全規制によって義務付けられているのはこのためです（カリフォルニアには、公共の出口周辺でさらに厳しい規制があり、ドアハンドルの異なるデザインを完全に必要としています））。

丸いノブのデザインは、アフォーダンスが最も優れているためではなく、スタイル（邪魔にならないため、家のインテリアで一般的に見られる）、コスト、機械的耐久性、および対称性（レバーつまみ、丸いつまみは、左利き/右利き、および左/右の配置に無関心です。