@ D3C4FFはすばらしい 質問 を求めてきました。それについてフォローアップしたいと思います。基本的に彼は、「[...]攻撃者がケーブル/カメラに直接物理的にアクセスせずにCCTVカメラがオン/動作しているかどうかを特定できるかどうかを尋ねました [。] "。
@TildalWaveの answer 、特にカメラの無効化に非常に感銘を受けました:「[...]必要なのは適切なポケット/トーチサイズの緑だけです数秒間、CCD/CMOSセンサーに直接向けられたレーザー(532 nm)。 ".
10年ほど前に、私の近所の子供たちが同じテクニックを使用して街灯を「DoS」できることを発見したことを覚えています(電球の後ろの近くにレーザーを向けることによって)。これは、暗くなると(光量不足を意味する)自動的に光を発し、明るくなると(センサー内に光が入ると)、ライトがオフになるためだとわかりました。
だから私は尋ねたいと思います:
1-このレーザー攻撃はカメラにどのように適用されますか?
2-レーザーペン攻撃はどのタイプのカメラに対して機能しますか(CCTV対IP)?
3-レーザーペン攻撃は、これらのデバイスに対する唯一のベクトルですか(火、TNT、酸、射撃などの明らかなものは別として)?
4-仮に仮にカメラがまだ脆弱であるのはなぜですか?
5-最後に、カメラに対するこれらのタイプの攻撃を防ぐにはどうすればよいですか(すべてIPベースです)。
(私のような)この質問がサイトに適しているかどうかわからない人のための簡単な編集 私はMetaに質問を投稿しました 。
以前にこの攻撃を実験したことがあります。
それはいくつかの変数に依存します。まず、使用しているレーザーの強度(mW)。次に、無効にしようとしているカメラの品質。
1-このレーザー攻撃はカメラにどのように適用されますか?
2 CCTV対IP)に対してレーザーペン攻撃はどのタイプのカメラに対して機能しますか?
3-レーザーペン攻撃は、これらのデバイスに対する唯一のベクトルですか(火、TNT、酸、射撃などの明らかなものは別として)?
4-仮にあったとしても、カメラが依然として脆弱であるのはなぜですか?
5-最後に、自分のカメラに対するこれらのタイプの攻撃を防ぐにはどうすればよいですか(すべてIPベースです)?
このタイプの攻撃の詳細については、---(この人のサイトを確認してください 、このようなプロジェクトがいくつかありますが、これはよく記述されており、多くの優れたサンプルショットが含まれています。
D3C4FFの回答に追加するには:
防犯カメラは、セキュリティスタッフを誘導するためによく使用されます。カメラが攻撃を受けていることを知っていれば十分です。実際のセキュリティカメラには、同じ理由でタンパーセンサーと自己診断機能があります。これは、内部障害ではなく物理的な攻撃を検出するためです。
明らかに、物理的なセキュリティスタッフがいます。カメラは完全な代替品ではなく、実際に必要な場所に人々を配置できるようにするだけです。
同じロジックが実際に提案されたウェアラブルIR LEDに適用されます。カメラは正確に検出する必要はありませんwhatは異常です。検出するのは十分ですthat何かが異常です。その時点から人間を巻き込みます。