メーカーがワイドスクリーンディスプレイに移行した理由は何ですか？
ワイドスクリーンモニターに満足せず、従来の画面比率である4：3と5：4を好むユーザーからの不満をよく耳にします。残念ながら、そのようなモニターは今では非常にまれであり、そのような画面を備えたラップトップは完全に消去されます。
私が話をした人のほとんど（そして私自身）は、テレビ放送やHD映画を視聴するためにラップトップを使用していません。これは、目的に適した大画面のテレビとコンピューターを持っているためです。
私は失望したユーザーが提案したいくつかの理論を聞いて、ユーザーに選択肢を残さずにすべてのメーカーがワイドスクリーンに移行するような圧倒的な移行について説明しました。
TVマトリックスの使用。この理論によれば、新しい世代のHD TV用に大量生産されている安価なマトリックスが多数入手可能になったため、コンピューターモニターのプロデューサーはワイドスクリーンを使用するように切り替えました。すべてのデバイス用に1種類のマトリックスを作成する方が、TV用に1種類、コンピュータ用に1種類作成するよりも安価です。
この理論は、小型マトリックスがテレビで広く使用されていないため、ラップトッププロデューサーもワイドスクリーンに切り替えた理由を説明していません。また、テレビで使用されていた16：9ではなく、なぜ16:10が最初に普及したのかについても説明していません。コンピュータが主にRGBを使用しているのに、テレビが主にBGRピクセル順序を使用している理由も説明していません（ただし、一部のマトリックスはおそらく180度回転できます）。チート。モニターは対角サイズの1インチあたりの価格で販売されていたため、ワイドスクリーンへの移行後、メーカーはより小さなマトリックス領域のモニターをより良い価格で販売できました。
この理論は、「1インチあたり」の価格設定が意味をなさないデバイス（つまり、ポータブルデバイス）でどのようにワイドスクリーンが普及したかを説明していません。また、1600x1200のモニターよりも1920x1200のモニターを購入する方が安価であることを説明していないため、4：3モニターを希望する人は、安価で解像度が1600x1200のワイドスクリーンを購入する必要があります。小さな垂直視野角。この理論は、最新のモニターで使用されているより安価なTNマトリックスタイプは、垂直方向の視野角が小さく、水平方向の角度がはるかに優れていることを示唆しています。画面の色が間違っているようです。
この理論は、垂直方向の視野角が1920x1200に適しているのに、1600x1200には不適切である理由を説明していません。また、ハイエンドの医療機器や産業用モニター（Eizo RadiForceなど）が常に全方向に高視野角のマトリックスを使用していたため、ワイドスクリーンへの移行が遅い理由も説明していません。
では、選択の可能性を残さずに、すべての領域でこのような完全な移行を行った背後にある実際の理由は何でしたか？
これは、単一の理由ではなく、上記にリストしたほとんどのポイントの組み合わせです。私はそれらを（自分のバックグラウンドリーディングに基づいて）次の順序で配置します。
コンポーネント価格
TV用に生産されたボリュームのため、ワイドスクリーン用の安価なコンポーネント。はい、これはマトリックス用のラップトップには当てはまりませんが、多くの電子ハードウェアには当てはまります。
ビデオコンテンツ
現在、平均的なユーザーはコンピューターやラップトップで多くのビデオコンテンツを消費する傾向にあり、ワイドスクリーンモニターはほとんどのビデオコンテンツ形式によく一致しています。そのため、ワイドスクリーンのコンピューターやラップトップは、一般的なものよりも売れる傾向があります。多くのタスクにとってこれは最適ではありませんが、主流の消費者にとってはより良い妥協です。
ラップトップベースの寸法
ラップトップの場合、ワイドスクリーンは正方形のスクリーンよりも、フルサイズのキーボードとトラックパッドを備えたラップトップベースの寸法によく一致します。これは特に、小型のラップトップやネットブックに当てはまります。 11インチMacBook Airの画面が13インチモデルよりも比較的広いのもこのためです。
