私は自分で始めたUXデザイナーであり、新しい機会を得るためにポートフォリオを構築しています。私はいくつかの素晴らしいUXポートフォリオを見てきました。
どっちがいいのかしら。
Context:コンピュータサイエンスのバックグラウンドがありますが、純粋なプログラマになりたくないと思っていました。確かなデザインの実践とHCIのバックグラウンドを持つUXデザイナーと競争するのは簡単ではありません。プログラミングから離れることが私のデメリットになるようです(エンジニアとの会話に関しては、コンピューターサイエンスのバックグラウンドが有利だと思います)。
このポートフォリオのプレゼンテーション方法で、このCSの背景を私に有利に示すことができますか?
UXデザイナーとして私は経験を設計しますが、これには最終的なワイヤーフレームが含まれない場合があります。最終的なビジュアルデザインに近づくことはほとんどありません。ビジュアルデザイナーやインタラクションデザイナーに任せます。
あなたのポートフォリオは、私がインタラクションデザインポートフォリオと呼んでいるものです。それには多くの最終製品といくつかのワイヤーフレームが含まれています。他の場所では、インタラクションデザイナーはUIデザイナーと呼ばれます。
完全なUXストーリーには、プロジェクトのさまざまな段階での作業の例が含まれます。たとえば、私のポートフォリオには最終設計の例が2つしかなく、約3分の1のワイヤーフレームです。残りは、サイトマップの例、スプレッドシートの例などのコンテンツ戦略ドキュメント、概念図、ペルソナ、ワークショップの写真、スケッチ、エキスパートレビュー、タスク図、プロセスフローです。
私が本当のUXerを雇おうと思っていたら、彼らがデザインポートフォリオを手に入れたら、私は個人的にそれらを雇わないでしょう。しかし、ここでの多くの反応から判断すると、UXが何であるかについては多くの混乱があり、多くのユーザーはインターフェース設計だけでそれを混乱させています。ユーザーエクスペリエンスとは、Webデザイン以上のものを意味し、UXerであると主張する人は、たとえジュニアレベルであっても、理想的にはUXプロセスを介して誰かを連れていく必要があります。
私のポートフォリオは、UX liteを実行する(つまり、いくつかのワイヤーフレームとサイトマップを実行する)ビジュアルデザイナーを求めている企業からUXを取得する企業を排除しています。