500W未満の消費電力でシステムを実行している場合、800Wの電源装置と1200Wの電源装置との間で、コンセントのワット数の消費に具体的な違いはありますか?ワット数は、システムで使用可能な最大ワット数のみを意味しますか?
[〜#〜]更新[〜#〜]
これは正解ではないことは承知していますが、承認されているため削除できません。 正しい答え はHennesによって与えられます。
元の投稿
あなたの電源のワット数はそれが潜在的に供給できるものです。ただし、実際には供給はそれを行いません。私は常に容量の60%を真の最大容量として数えています。ただし、今日では、一定量(最低80%)の効率を保証するブロンズ、シルバー、ゴールド、プラチナ電源もあります。 80 PLUSラベルの概要については this リンクを参照してください。
例:1200W電源に80 PLUSラベルが付いている場合、おそらく1200Wを供給しますが、1500Wを消費します。 800Wの供給で十分だと思いますが、安全を保証するものではありません。
ワット数は、システムで使用可能な最大ワット数を意味します。
ただし、PSUはAC電力を壁のソケットから引き出し、他のいくつかのDC=電圧に変換し、それらをシステムに提供します。この変換中にいくらかの損失があります。 PSUの品質およびそこから消費する電力量。
最大定格電力の20%未満を消費する場合、ほとんどすべてのPSUは非常に非効率的です。
PSUから最大定格電力に近づくと、ほとんどすべてのPSUの効率がピーク未満になります。
ほとんどすべてのPSUは、最大負荷の約40%から60%で最適効率を発揮します。
したがって、「十分に大きい」または「大きい方法」のPSUを取得した場合、効率が低下する可能性があります。
[しかし、PCは固定レベルまたは一定レベルの電力を消費しないことに注意してください。アイドル状態で、あまり発生していない場合、DC消費電力は低くなります。多くの処理とI/O操作を実行すると、電力需要が高くなります。]
ベローは、900W PSUの実際の効率グラフの良い例です。 x軸はワット単位の電源負荷を示し、y軸は効率を示します。
1200Wの電源と800Wの電源では、コンセントのワット数に具体的な違いはありますか?
800ワットのPSUは、最大定格の62.5%で稼働します。それは良い値です。
1200ワットPSUは、最大定格のわずか41%で稼働します。それはまだ通常受け入れられている範囲内ですが、ローエンドです。システムが変更されない場合は、800ワットのPSUの方が適しています。
良い(ブロンズ+またはシルバー定格のPSU)であっても、変換中に約15%が失われていることに注意してください。 500ワットの15%は、コンピューターが500ワットを使用することを意味しますが、PSUは壁のソケットから588ワットを引き出します。
PSUに関する最も詳しい情報については、このサイトにアクセスし、特に「Firecracker or Power Plant」の記事を読んでください。一般の人にとっても非常に有益です。
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-oem-manufacturer,2913.html
電源のメーカーは、入力電力(消費する電力)を示すことがよくあります。これは、それがより高い価値であり、よりよく市場に出せるためです。また、出力電力が安全側であることを示しているかどうかを確認する必要があります。
効率に関しては、使用するテクノロジーによって大きな違いがあります。効率はefficiency = output power / input power
として計算されます。