カラープリンター：レーザーvsインクジェット

Question

カラープリンターを購入しようとしています。私は過去にB＆W Laserjetプリンターを持っていましたが、それ以来、何十年もインクジェットを使用してきました。これらの写真用インクジェットプリンターのように高品質を提供できるプリンターが必要ですが、1ガロンあたり9,000ドル（1ガロン= 3.785リットル= 300カートリッジ= 9,000ドル）のインクを支払うのにうんざりしています。

そこで、カラーレーザープリンターの購入を考えていましたが、同じ品質でトナー消費量の面で投資する価値があるかどうかはわかりません。

古いLaserjetプリンターでは、トナーカートリッジあたり1100ページを印刷できたことを思い出しました。私が持っているインクジェットプリンタは、カートリッジあたり500ページを印刷できます。価格別の価格では、2つのインクジェットカートリッジのコストは1つのトナーカートリッジとほぼ同じであり、理論的にはほぼ同じように印刷されます。これがカラーレーザーに当てはまるかどうかはわかりません。

レーザーまたはインクジェットプリンターの品質、トナーコスト、ページあたりのコストについて教えてください。変更する価値はありますか？（インクジェットプリンターの価格は50ドル、レーザープリンターの価格は200ドルであることに注意してください。）

David Spillett · Accepted Answer

トナーはインクジェットインクよりも購入ごとにはるかに高価ですが、各カートリッジははるかに長持ちするため、ページごとにかなり安価です。国内市場向けの安価なレーザーの中には、1ページあたりの価格がそれほど安くないものもありますが（他のレーザーよりも著しく高価な場合もあります）、長期的にはジェット機に勝るでしょう。

印刷をほとんど行わない場合は、インクジェットが全体的に勝ちますが、適度な量以上を行う場合は、安価なレーザーでも長期的には安価に動作します。しかし、ほんの少しの印刷を行う場合、インクジェットに対して別の顕著な要因があります-数週間放置するとガムが詰まる傾向があるため、次に使用するときにヘッドクリーニングを行うためにインクの半分を無駄にすることになります-あたりのコストをもたらしますページアップ。私の最後のエプソンはこれに対してひどいでした、そしてそれは安い粗雑なモデルでもありませんでした。

優れた写真用紙では、優れたインクジェットは、安価なまたはミッドレンジのレーザーよりも優れた写真結果を生成します。多くの場合、高価なモデルよりも優れています。しかし、それでもかなりのコストがかかり、通常の紙（標準の80gsm/90gsmストック）では、最も安価なレーザーを除くすべてが最近勝ちます。また、多くのプレーンテキスト（文字、ドキュメント）を再度印刷する場合は、レーザーが優先されます（標準のストックから同じテキスト品質を得ることができる場合、インクジェットから鮮明なテキストを取得するために優れた写真用紙を使用することは望ましくありません。レーザ。

速度の問題もあります。 決してインクジェットの主張された速度を信頼しないでください。私の最後のものは「最大20ページ/分」と主張しましたが、それはその速度で白紙を通過することさえできず、その最高速度設定はありませんでした気にする価値はありません。その素敵なフルページの写真は、作成するのに数分かかる可能性があります-私のレーザーは数秒でそのバージョンを開始します。特にn番目の図はチャートや写真のような色のブロックではなくカラーテキストに基づいているため、インクジェットのカートあたりのページ数の主張も疑わしいと思います。私の経験では、レーザーよりもはるかに近いです。カートあたりの定格出力。

最近はカラーレーザーを使っていますが、現在のレーザーは Xerox 6125 昨年に良いオファーがありました（低価格と無料のトナーカートにより、実効価格が安いユニットを下回りました検討していた）そしてそれに非常に満足しており、さらにプロ品質の写真プリントが必要な場合は、ファイルをBootsまたはTescoに持っていき、それらの設備またはセルフサービスの印刷機を使用します。私が以前行っていたのは、ドキュメント/文字/ドラフト用の白黒レーザーと、絶対に色が必要なもの用のカラーインクジェットを用意することでした。

最も安価なカラーレーザーを入手しないでください。カラー出力に顕著なバンディングの問題が発生することがあり、消耗品をすべて上げたら（ドラムの長さを確認してください）最後に、トナーと同様に交換が必要になる前に）ジェットよりもはるかに安くは動作しません。プレーンテキストとビジネスグラフィック（チャートなどの比較的フラットな色のテキスト）の印刷サンプルと、念のために検討しているモデルの写真出力を取得できる場合。私のXerox6125は、兄のSamsung 310よりも明らかに優れた写真出力を備えています（Samsungの写真出力はひどいものではなく、基本的な色出力は良好で、白黒出力はXeroxより悪くありません）。

考慮すべき他の2つのポイント：レーザーははるかに静かですが、ほとんどのカラーレーザーはかなり大きく、換気のために周囲により多くのスペースが必要です。

Ignacio Vazquez-Abrams · Answer

カラーレーザープリンタの品質は、ハイエンドインクジェットに匹敵するものではありませんが、ミッドエンドインクジェットと同様に機能します。トナーはインクカートリッジよりもはるかに高価ですが、長持ちし、トナーカートリッジはインクジェットカートリッジよりも安定しているため、プロの写真品質のプリントアウトが必要ない場合、または必要な場合は、トナーカートリッジの方が適しています。印刷セッションの合間に（比較的）長時間静かにしてください（3週間以上）。