インタレストベース広告をオプトアウトする意味はありますか？
インタレストベース広告をオプトアウトするには、次のようなさまざまなブラウザ拡張機能があります。
https://chrome.google.com/webstore/detail/iba-opt-out-by-google/gbiekjoijknlhijdjbaadobpkdhmoebbhttps://chrome.google.com/webstore/detail/ protect-my-choices/hdgloanjhdcenjgiafkpbehddcnonlic
それがする唯一のことは私が私に関連性が低いと思う広告を作ることであるように私には思えます。
しかし、広告会社がまだ私から同じデータを収集していて、単純に使用していない場合、それはばかげているように見えます。
その場合は、実際には私のプライバシーが改善されない、負けた状況のようです。
だから私の質問は、これらを使用する意味はありますか？プライバシーやその他の潜在的な利点は何ですか？
これらの拡張機能と同様の拡張機能は、それが主張するとおりに機能します（そしてopensource）：reduce追跡対象の企業からのターゲット広告あなたがオンラインであなたがプライバシーの問題について心配しているので、あなたがリンクしたIBAオプトアウト拡張機能は例えば次のように述べています：
Googleと提携しているウェブサイトのsomeでインタレストベース広告を停止します
リンクしたProtect My Choices拡張機能で、Google Overvieステートメントは次のように述べています。
Protect My Choicesは、参加企業によるインタレストベース広告に適用されます。この拡張機能をインストールすると、まだ受信する参加企業からのオンライン広告が表示され、アクセスするWebサイトは他の目的でまだ情報を収集するになります。
つまり、これらのGoogleパートナー（企業）は、ユーザーに広告を表示するために引き続き支払いを行うため、Googleの制御の及ばない領域にターゲット広告が表示されます。したがって、プライバシーがGoogleの最後の関心事であり、広告主を満足させるためにすべてを作っていることがわかります。
はい、ポイントがあります。
明確に言うと、「オプトアウト」は単に広告のターゲティングを停止するだけです。それは広告を排除したり、それらの数を減らしたり、広告のより陰湿な追跡の側面を大幅に減らしたりはしません。 Chromeだけでなく、プラットフォームや広告システムによっても異なりますが、some広告ネットワークは、ターゲットにできないことを知っているため、それほど多くの情報を収集しません。そのため、そこからプライバシーがわずかに有利になる可能性があります。
しかし、「オプトアウト」する非常に現実的な理由（トラッカーを完全にブロックしないと仮定します。これは非常に優先されるプライバシーソリューションです）は、クロスサイト/クロスを考慮していないシグナルを広告ネットワークに送信する可能性があります-影響を受けるページを表示するための公正なトレードオフとなるデバイスターゲティング。さらに、おそらくより高コストでターゲットを絞った広告をページビューに販売できないため、広告ネットワークの収益が減少する可能性もあります。シグナルと収益の減少の可能性は、長期的には、より健全な（ユーザーとユーザーのプライバシーにとって）広告エコシステムに貢献する可能性があります。
ただし、ブロックは、ユビキタストラッキングよりもすぐにプライバシーを大幅に強化する唯一の方法であることを覚えておいてください。
現時点で私が考えられる唯一のことは、一部の企業はこれらの広告ネットワークを使用して、最近サイトで閲覧したことを思い出させて購入を促進することです。それで、あなたがあなたのデバイスであなたの妻のためのいくつかのセクシーな下着を探していて、後であなたの仕事でそれらがあなたの顧客にいくつかのサイトを見せている間に現れると想像してください（偽の状況ですが可能です）。したがって、これらのサービスを使用すると、これらの状況を防ぐことができます。私はそれがあなたのプライバシーを少しも改善するとは思わない。
拡張機能をインストールできるデバイスでは、まったく意味がありません。
あなたは広告を見ることを楽しんでいます-したがって、より関連性の高い広告を受け取ることから利益を得るでしょう。
または、広告が嫌いですが、すべての広告が無関係になるため、広告ブロッカーの代わりに広告ブロッカーをインストールする方が理にかなっています。