正直な人はいつプライバシーや匿名性が必要ですか？ （例：非表示にするものはありません）
プライバシーや匿名性の技術的手段は必要ないと考えている人と話し合っています。
プライバシーや匿名性を気にする必要がないことに対する一般的な議論は次のとおりです。
- それらに関するすべてをGoogleで検索したり、公開レコードから検索したりできます
- 彼らの個人情報は、すでに悪用された企業から提供されています
- クレジットカード保険は詐欺からそれらを保護します
- 将来の通信を保護しようとする価値はありません（データはすでにそこにあります）
- 彼らは自分自身を価値ある標的とは考えていません
- 彼らは技術的な専門知識は彼らの手の届かないところにあると感じているので、試してはいけません
- 匿名性が必要なのは、暗いウェブ、または犯罪行為のみです。
- 彼らは何も炎症を起こしたり、言い争う可能性はありません
- ...？
私の目的は、英国または米国の一般的なエンドユーザーに対してプライバシーまたは匿名性が必要とされる状況の有限なリストを収集することです。これらのシナリオは、一般的な俳優であるアリス、ボブ、マロリーで使用します。
この質問に対するいくつかの可能な答えは次のとおりです。
匿名のシナリオ
- 投票（なぜ、証明可能な投票の強制、または反対者からの報復を防ぐため）
- 匿名の寄付者（慈善団体または政治団体へ）
- 目撃者保護プログラムは、新しい生きているペルソナを作成する方法です（新しいメールアカウントまたはTwitterハンドルを作成するのとほとんど同じです）。
プライバシーのシナリオ
- あなたの電話のGPS座標は、あなたを強盗したいストーカーや泥棒にさらされるべきではありません
- 違法に薬物を飲んでいる友人との会話 すべきではない 法執行機関に通知する
- 自殺防止、疾病、ドラッグホットラインへのGoogle検索、チャット、電話他のユーザー向け
- 性と生殖に関する健康についての会話（Planned Parenthood）
- 電子メール、SMS、またはその他の通信の意図的または意図的ではない誤解を防止し、法的/警察のアクションにつながる
- NDAの偶発的な違反により、被害者が終了する
- 時々 社会が進歩するためには法律が破られなければならない
- 政府は 誤って誰かを監視リストに入れる で、旅行をより困難にする可能性があります
- 誰かが秘密を彼らに委ねるときはいつでも、彼らはそれを保護するためにプライバシーを必要とします。隠すものがない人はその秘密を守りません。
プライバシーと匿名性のシナリオ
- 政府は何が悪いのかを定義し、彼らは 定義を変更する を維持するからです。 例：コカコーラ を取り上げます。
- 軍事産業団地の範囲と範囲は、アメリカの自由実験への比較的新しい追加です。 （ソース アイゼンハワー別れスピーチ ）。これは私が説明できない、制限のない、未定義の脅威です。
ご覧のとおり、「匿名性」は単純なプライバシーよりも明確に表現することが困難です。ここで焦点と支援をいただければ幸いですが、興味深いプライバシーシナリオも役立ちます。
米国または英国にいるエンドユーザー（技術以外）を対象とするシナリオに興味があります。
質問
他の誰かが違法な行動をとって、被害者が他の誰かの犯罪で罰せられるシナリオは他にありますか？
または、匿名性は犯罪者だけに向けられると考える人々にとって、匿名性保護ツールはいつリスクを軽減するのでしょうか？
このBruce Schneierの記事 信頼（メッセージが文脈から外されないこと）が発言内容をどのように変更できるかについて軽く触れています。たとえば、電話で聞いている誰かが、一時的/誤った疑いであったとしても、使用されている言葉や言葉の選択を変更する可能性があります。これは私にプライバシーと匿名性の心理的な必要性があると思います。
心理学研究の文書は、より多くのwhen例を提供する可能性があります。 （私は研究よりも例に興味があります）
プライバシーの権利に関してブルース・シュナイアーによって書かれた素晴らしい短いエッセイがあります：
IDチェック、カメラ、データベース、データマイニング、その他の大規模な監視手段を支持する人々による、プライバシー擁護者に対する最も一般的なレトルトは次の行です。 ？」
「私が何も悪いことをしていないのなら、あなたは私を見る理由がありません。」 「政府は何が悪いのかを定義するようになり、彼らは定義を変え続けているからです。」 「あなたは私の情報で何か間違ったことをするかもしれないからです。」このようなキップの問題は、彼らがそうであるのと同じように、プライバシーが間違っていることを隠すことであるという前提を受け入れていることです。そうではありません。プライバシーは本来の人権であり、尊厳と尊敬をもって人間の状態を維持するための要件です。
あなたはそれをここで完全に読むことができます： https://www.schneier.com/essays/archives/2006/05/the_eternal_value_of.html
肯定的な理由
- ビーチでの休暇の代わりに、私たちは今年のマラウイでのクリスチャンミッションに参加しました。子供たちが学校でからかわれた場合に備えて、私たちは静かにしています。
- 私は道路に飛び込んで、幼児の命を救った。騒ぎたくないので立ち去った。
普及の制御
- 私の妻は妊娠しています、素晴らしいニュースです！常識になる前に、まず親しい家族や友人に伝えたいと思います。
- 仕事を失いました。私は妻にそれを静かにしています。うまくいけば、私が彼女に話す前に新しい仕事を上陸させることができます。
アドバイスを求める
- 医者、私は私の陰茎にこの場所を持っています。それについて友達に話したくない。
- 弁護士、xyz法に違反しているのではないかと心配です。他の人と話す前に知らせたい。
- エンジニア、壁のひび割れに気づきました。保険会社や銀行などに連絡する前にアドバイスが欲しい。
- シュリンク、私は思春期前の子供たちに惹かれている感じを始めました。絶対に自信を持って助けが必要です。
否定的なレビュー
- ジェーン、通りの新しいレストランで私たちがひどい時間を過ごしたことを知っておくべきだ。私は彼らと公然と対決するつもりはなく、名誉毀損に直面するのではないかと心配しています。
- スティーブ、ジョーが私の家に滞在したとき、引き出しから現金がなくなったことを知っておく必要があります。私はこの状況証拠でジョーに立ち向かう準備ができていません。
- エリー、あなたはあなたの新しいボーイフレンドが以前のパートナーと暴力的であったことを知る必要があります。彼は私を殺そうとするので、彼にあなたに知らせないでください。
問題のあるイベント
- 私たちは赤ちゃんが重度の障害を負うことを知り、妊娠を中止するという難しい決断をしました。一部の人々は私たちを判断するため、私たちはそれを静かに保ちます。
- 私は子供として性的虐待を受けました。私は一般的にそれについて話すことを好まない。
- 私が貧しい学生だったとき、私はいつも食料品のために万引きをしました。捕まったことはありませんでしたし、今は絶対にやらないでしょうが、それでも秘密にしたいと思っています。
敵
- 私は難しい離婚を経験しました、そして彼女がまだ私をオンラインでストーカーしていると確信しています。私はFacebookで更新や写真を共有したいのですが、彼女にそれらを見てほしくありません。
- 私は暴力的な元パートナーがいましたが、それでも不安なメッセージを受け取ります。私は確かに彼が私が住んでいる場所を知ってほしくない。
情報の委託
- ママ、私の親友は彼女が妊娠していると私に打ち明けました。これを処理する方法について、いくつかの超プライベートなアドバイスが必要です。
性的なよじれ
- 私の角質のガールフレンドは私が離れているときのために私に特別なアルバムを作りました。これは私のためだけのものでなければなりません。
- 私は毛皮のようなものであり、定期的に他の毛皮とオンラインで接続しています。仕事や家族に知られたくない。
適切な対象者
- 私は友達の何人かと非常に不快なジョークを共有しています。すべて合法でユーモアがありますが、私の仕事は私を解雇します。
セキュリティ
- Joeはコスタリカでの彼のファブホリデーの写真を彼のパブリックInstagramアカウントに投稿しました。彼が家に戻ったとき、彼の家は盗難にあった。
結局、私はブルース・シュニエの分析に同意します。私の言い方では、あなたはあなた自身の情報を所有し、あなたはそれを誰と共有するかを決定します。
上記のリストから除外した2つの領域：違法行為と不忠実。それらは間違いなく人々がプライバシーを求めるものですが、一般的にプライバシーを求める正当な理由とは見なされていません。
匿名性はあなたとは少し異なります。私たちがプライバシーを必要とするときはいつでも、これを達成するための2つの主要な方法があります：信頼できるコミュニケーションと匿名性。伝統的には、信頼できるコミュニケーションである医師と直接会って、自信をもって話していました。現在の代替手段は、公開フォーラムにアクセスして匿名で投稿することです。私は匿名性をプライバシーを実現するための1つの方法と考えています。
これらの例をすべて見ると、プライバシーがなければ世界はより良い場所になると主張できます。私たち全員が陰茎の斑点について率直に話し合ったら、私たちは実際にはすべてより健康になります。暴力的な元は他の方法で制御する必要があるので、被害者は自分の住所を隠す必要はありません。時々、反プライバシーの人々はこれを利用しようとします。しかし重要なのは、人は完璧ではないということです。確かに、ジェフは両親とゲイであることについて話すことができるはずです-しかし、彼らは本当に彼を判断します。
ただ一つのポイントに取り組むために：
- クレジットカード保険は詐欺からそれらを保護します
これにはいくつかの仮定があり、それらのどれにも依存しないでください。
あなたは保険が支払うと仮定します。保険会社が支払いを回避しようとすることを想定し、カードの詳細を明かさなかったことを証明するように要求するほうが安全です。非セキュリティモデルを採用している場合、これは注意が必要です。
調査が行われている間、あなたは全体的にポケットから出ていてカードなしで苦しむことはありません。うまくいけば、1枚のカードを失っても、並べ替えられるまで（数か月と想定）、食料を購入できないわけではありません。同時にすべてのカードを失うことはどうですか？結局のところ、あなたは簡単な目標について話しているのです。 数か月の遅延が報告されています 。
最初の数回の事故の後でも、カード保険に加入できます。保険会社はあなたのビジネスを悪いリスクとして拒否する可能性があります。
より一般的なケースでは、dr01の回答に多くを追加することはできません（おそらく世界の専門家を引用しているため、驚くことではありません）。一緒にあなたの詳細を使用して他の誰かをだます。彼らがあなたのすべてのデータを制御できるなら、あなたは詐欺があなたによってではなくあなたの名前で犯されたことを裁判所に納得させるのに苦労するでしょう（ 法律でこの影響を緩和する試みがあった ）。
ウォッチャーが信頼されていないことが何度も示されています。 この場合 では、警察官と請負業者の両方が家族、元パートナーなどのデータにアクセスしました。他の場合には、 データベースの助けを借りてストーカー行為をしたとして告発された警察 が関係します。
これに関する詐欺と「個人情報の盗難」の角度について、人々はそれを扱うには常に誰かの時間とお金がかかることを覚えておくべきです。個人情報の盗難は非常に不便または高額になる可能性があり、あなたの時間は通常保険でカバーされません。
別の角度は価格差別です。 「あなたの銀行口座には1234.50ドルがあるので、この重要な治療の価格は1234.50ドルです。」いつもそれほど劇的な例はありません。
それから雇用差別があります。雇用主は人々を差別するために人々の私生活を利用すべきでしょうか？これを気にしない人々は、彼らはこれの犠牲にならないほど十分に平均的であると想定しますが、彼らに雇用主のいずれかがメディアで誰かに不平を言ったことがあるかどうか尋ね、その放送が欲しいかどうか尋ねます。
政治的な意見も。多分人々は彼らが投票するために登録されておらず、政治に全く関心がないと言うかもしれませんが、それ自体は人々によって彼らに反対されるかもしれません。
武器化された恥ずかしい流行を忘れないでください。インターネットは、少し恥ずかしい、または不愉快な何かの写真またはビデオを1枚撮り、貧しい人が家を出られなくなる世界的な現象にするのに非常に優れています。
次に、サードパーティのリーク問題があります。 OPMハックを覚えておいてください。あなたがあなたの情報を持っている組織を信頼していても、彼らは悪意のあるハッカーにそれを漏らすかもしれません。
私はこれについてエドワード・スノーデンを引用したいと思います：
隠すことは何もないのでプライバシーの権利を気にしないと主張することは、何も言えないので言論の自由を気にしないと言うことと同じです。
あなたには何も隠すことがないから（あなたはそうする可能性が高いですが、あなたの政府、外国政府、およびさまざまなサイバー犯罪者があなたについてすべてを知っていることに本当に大丈夫だと仮定しましょう）その他隠すものはありません。
しかし、実際に何かを隠すものを持っている人だけがプライバシーを主張する場合、それだけで興味深い監視対象としてマークされます。誰かのプライバシーを本当に侵害したい場合、十分なリソースへのアクセスで回避できない技術的手段はありません。しかし、それらのリソースは不足しています。あなたが実際にそれを必要としないときでさえあなたのプライバシーを主張することによって、あなたはプライバシーを主張しないすべての人の徹底的な監視を実行不可能にします。
あなたが真の愛国者であるとしても、あなたの政府がすることはすべて正しいことを信じており、あなたの政府だけがあなたをスパイしているのではないことを忘れないでください。あなたについてもっと知りたいと思っている外国政府、企業、犯罪者もいます。
あなたのプライバシーを守る理由の1つは、政府が犯罪者からあなたを守るために最善を尽くしている（ehem）一方で、後者にはあなたに関する情報を入手する方法があり、電話を盗聴する、あなたの通信を盗聴します。法執行機関の技術的能力を持つ強力な犯罪組織があります。そして、これは腐敗がない限りすべてです。銃器のようなものです。保護のために必要です。
適切なオーディエンスが適切なフレーズです。確かに、いくつかのミミッシブは、聞き手にとって口に合うような方法でより適切にキャストされます。 2人のグループ間の相互作用は、数千の群衆とはまったく異なります。同様に、あなたの病気を治療する医師が、週末のどんちゃん騒ぎを含む十代であったことを知りたいですか？それとも、短期間の死が彼の能力に貢献しているかもしれないということですか？
価格の差別化、ユーザーのセグメンテーション自体は、加盟店での購入に関する入手可能な情報に基づいており、伝統的にはより深い財政に結び付けられていませんが、漏洩したデータの使用によるデータの集約もアグリゲーターのカードにある可能性があると言うのも当然ですまたは消防ホースプロバイダー。これを実用的なビジネスインテリジェンスとして分析できる方法はいくつもあります。
信頼されたグループのサイロへの分離のもう1つの結果は、他者の真の理解なしに社会への統合とグループへの断片化が避けられないことです。ここのセキュリティアングルは単純です。分極化は危険であり、プライバシーは、あるグループの信念が別のグループに踏みにじられないようにする方法です。