web-dev-qa-db-ja.com

複数のVPNをチェーンすることは、インターネットで匿名性を確保するための良い方法ですか?

いくつか、たとえば6または7のVPNをつなぎ合わせて、インターネット上に一種の「スーパー」暗号化レーンを作成したいと思います。私は速度についてあまり心配していません。私が欲しいのはプライバシーと匿名性だけです。

Tor出口ノードを方程式に追加してプライバシーをさらに向上させる方法についてオンラインで読みました。これは私のVPNチェーンを増やすための安全なオプションですか?

この「スーパー」VPNチェーンは主にパブリックWiFiで使用するので、攻撃者が私のデータを入手する可能性を排除できますか?私が日常的に使用しているサイトの中には、SSLレイヤーがないものや、セキュリティのレベルを心配しているサイトもあります。

7
Martijn

それはあなたが防御しようとしているものに依存します。

サイトオペレーターがユーザーが誰であるかを識別できないようにする場合、複数のVPNを使用しても何も得られません。オペレーターは、チェーン内のトラフィックの数に関係なく、トラフィックが最終的なVPNのエンドポイントからのものであると認識します。それでも、他の方法(たとえば、他の場所で使用しているユーザー名でサインアップした場合)によって識別される可能性があります。これは、基本的に、TORで得られる匿名性と同じレベルですが、コストが高くなります(おそらくパフォーマンスが向上します)。

政府に追跡されないようにしようとしている場合、複数のVPNを使用しても何も得られません。政府は、チェーンの最後の1つを特定し、誰がそれを払っているかを尋ねるだけです。ここでは、財務的なつながりがないため、TORの方が優れています。

インターネット上のパケットの動きは監視できるが、金融取引は監視できない、または召喚状を提供できない(私は何も考えられない)敵に対処している場合、チェーンVPNはトラフィックフローの数を増やすことで匿名性を高めます。彼らは監視する必要があります。しかし、それが存在する場合、これは非常にまれなケースです。

9
Mark

あんまり。質問は、転送中のデータのセキュリティとプライバシーについてですが、エンドポイントを信頼していません。必要なすべてのルートを保護できますが、すべてのアプリケーション、特にVPNのもう一方の端からユーザーを危険にさらすルートを使用するように強制することは困難です。

1
ǝɲǝɲbρɯͽ