web-dev-qa-db-ja.com

非常に類似した機能を提供するプライバシーツールを理解する

https://amiunique.org/tools には、推奨されるプライバシーツールのリストがあります。

  • uBlock
  • 幽霊
  • HTTPS Everywhere
  • 光線
  • AdBlock Plus
  • 切断する
  • プライバシーバッジ
  • NoScript
  • 自己破壊クッキー

ただし、uBlock、Ghostery、AdBlock、Disconnect、Privacy Badgerは同じものではありません:不要なサーバー(広告、トラッカーなど)への呼び出しをブロックするアドオン?

必要以上に多くのアドオンを使用したくないので、すべてが同じことを行う場合は、oneだけを選択したいと思います。 (どちらを選択するかは問題の一部ではありません。)

(私はそれらが異なるブロックリストを持っているかもしれないことを理解していますが、私はそれらが提供する機能が本質的に同じであるように求めています:不要なサーバーへの呼び出しをブロックします。)

実際に機能が大幅に異なる場合は、具体的に何をするのか、何が違うのかを具体的に説明して、それらのいくつかを使用することで本当にメリットを得られるようにしてください。

2
forthrin

それらはすべて同じ目的のためではなく、同じように機能するわけではありませんが、一部には重複する機能があります。それらはすべて本質的に同じではありませんが、次のカテゴリに分類できます。

  • 広告ブロッカーUBlock、Ghostery、AdBlock Plus。 Webサイトの不要な要素(不要なものを売り込もうとしている(または気分が悪いときにおっぱいを見せている))を破壊します。このカテゴリから1つを用意するのは良いかもしれませんが、それ以上ではありません。
  • トラッキングが不足していますLightbeam、Disconnect、Privacy Badger。これらは、異なるサイトでの訪問を組み合わせる、つまり追跡するために使用できるサイト間のCookieまたはその他の一般的な要素をブロックします。彼らはあなたが見るものを本当に気にしません、そして彼らは「望まれない」サーバーまたはソースの事前定義されたリストにあまり依存しません。 Lightbeamは何もブロックしないと思いますが、何が起こっているかを見ることができます。

    プライバシーバッジャーには既知の追跡サイトのリストがありますが、訪問からも学習します。プライバシーバッジャーでも一部の広告を削除できますが、広告が本当に嫌いな場合は、静止画像のバナーでさえ、広告ブロッカーが必要です。広告ブロッカーはプライバシーバッジャーが新しいことを学習するのを防ぐことができますが、両方を有効にした場合の結果は似ています。続きを読む: プライバシーバッジは、Disconnect、Adblock Plus、Ghostery、およびその他のブロック拡張機能とどう違うのですか?

    自己破壊型Cookieは、ブラウザを閉じると、どのサイトでもCookieを削除します。

  • NoScriptは、追加/追跡ではなくすべてのスクリプトを処理し、ホワイトリストベースの反対のアプローチをとります。 NoScriptは一部の広告を単に副作用として削除します。トラッキングCookieは処理しませんが、提供する情報を少なくすることで、ブラウザーのフィンガープリントの防止に役立ちます。

  • HTTPS Everywhereは、これまで何とも関係がなく、HTTPSダウングレード攻撃を防ぎます。

単一のカテゴリからいくつかのツールは必要ありませんが、さまざまな問題に対して機能するため、すべてのカテゴリから1つのツールが必要になる場合があります。一部のツールは偶然に別のツールのタスクを実行する可能性がありますが、この階層化は、1つのツールのページをホワイトリストに登録するときに便利です。メディアストリーミングサイトで広告ブロッカーを無効にして動画を視聴できるようにしたり、サイトが動画を正常に機能させるために必須のスクリプトを実行したりするとしますが、プライバシーバッジは引き続きトラッキング要素などを削除するとします。

2
Esa Jokinen