Googleは私たち全員をスパイしていますか？
最近奇妙なことを経験したので、私は興味があります。約1か月前、誰かが私にTシャツ印刷機の価格を調べるように頼んだ、そしておそらく初めて、これらのキーを押して、検索を始めた。検索エンジン。しかし、今、2週間が経過した後でも、私がアクセスしたサイトのYouTubeを含むほとんどすべてのGoogle広告が変更されたことがわかり、Tシャツ印刷機のみを宣伝しています。私が探していたものと同じように。
これについての説明は1つしかなく、Googleは私が検索するものを制御し、これらのキーワードのログを保持しています。これは一部の人にとっては正常なことかもしれませんが、ほとんどの人はこれについて知っているかもしれませんが、許可なしにサイトが入力内容や検索内容を追跡できるのは不当だと思います。そのとおり！ね？ Googleに登録すると、利用規約に同意できますが、利用規約に明記するか、非常に明確な方法で指定する必要があります。
編集：ユーザーからの返信があり、ユーザーによると、Googleは個人のメールから情報を盗み取っています。
[〜＃〜]注[〜＃〜]：現在Googleで働いています。これを書いたとき、私はそこで働きませんでした。これはGoogleの意見ではなく、私の意見です。しかし、それは意味のある唯一の意見です。これはおそらく、このサイトで私が書いた最も重要なことでもあります。オンラインプライバシーとは何かを理解するには、これを理解する必要があります。
広告主はどの情報を使用して、どの種類の広告に最も興味があるかを推測します。Googleの場合、検索アクティビティはおそらく最良の指標ですが、広告のクリック数と表示回数も考慮されます。たとえば、Amazonの場合、購入履歴と製品閲覧履歴が最も良い指標であり、最新の履歴が2年前のものであっても、それらの提案が最近の履歴を厳密に反映していることに気付くでしょう。
私自身の検索と閲覧の習慣は、非常に技術的なコンテンツを好む傾向があります。サーバー、プログラミング、マルウェアなど。そのプロファイルの下でブラウジングするときに表示される広告は、コロケーション、ホスティング、ソフトウェアなどの技術的なコンテンツも好む傾向があります。これは完全にFine By Me™。私がテレビを見るとき、私は女性の失禁、老人ホーム、ヘルペスの薬についての憂鬱な量の広告に耐えなければなりません。しかしインターネットでは、広告はすべてソフトウェアとサーバーです。それは気味悪いと思いますか？ 地獄番号 IMO、ヘルペス広告が少ないほど良い。
明確に言うと、私はオンラインプライバシーを強く支持しています。ただし、オンラインで公開する情報を管理することにより、オンラインのプライバシーを管理しています。他人に私のプライバシーを守ってもらうことは期待していません。概念は意味をなさない。あなたが彼らに何かを知らせたくないなら、彼らに言わないでください。彼らに言って、彼らに忘れることを要求することは、多くの面で災害のレシピであり、セキュリティの観点からさえコミカルです。
私の検索履歴は厳選されています。検索を自分に関連付けたくない場合は、プライベートブラウジングセッションを使用します。確かに、自分が言ったことを覚えていないことを約束するサービスを使用することはできますが、その約束に頼れば、ばかになります。 Hushmailを覚えていますか？それでも、私はpreferを使用して、自分のオンライン設定プロファイルを作成できるサービスを使用して、明らかに不要なすべてのがらくたを除外できるようにします。
これは合法ですか？—これまでのところはい。 意図しない結果を違法にすることは遠くまで届き、予期せぬことであり、完全に無実のインターネットユーザーとサイトオペレーターに壊滅的な結果をもたらすためです。 インターネット規制は確実に事態を悪化させます。
これは私を悩ませますか？—もちろんそうではありません。 Apple=市場から購入した場合、ベンダーが翌日自分のリンゴが好きかどうか尋ねるのは気味が悪いですか？彼はspyingであると思いますか？ ？気に入ったと言ったら、次回の訪問時にもっとリンゴを購入するように勧めるのは気味が悪いのでしょうか？いいえ、もちろん違いますそれは、優れたカスタマーサービスです彼が隣の果物屋に私がりんごが好きだと言ったら、[]は違法でしょうか？もちろんそうではありません：his与えるべき情報です。 my必要に応じて共有する情報。
オンラインのベンダーは、ローカルマーケットのベンダーのように、私たちが彼らに伝えたことを覚えています。私の果物の売り手は、私が何も購入しなかったにもかかわらず、私が彼の店を訪れたことを覚えているかもしれませんが、彼がspyingであるとは思いません。私は彼を訪ねています。逆ではありません。同様に、私がGoogleにアクセスしたとき、私はそれがspyingだとは思わない。
オンラインプライバシーの最大の問題は、自分の家のプライバシーからインターネットに接続するため、インターネット上で行うことはすべて自分のプライバシーでも発生するという暗黙の信念です。自分の家。これは狂気です。あなたがインターネット上で行うことはすべて、証明可能な方法で証明できない限り、絶対に公開されます。
http://www.google.com/ads/preferences/ にアクセスして、Google広告の設定を変更できます。これには、興味、人口統計の変更、またはパーソナライズされたターゲット広告の一般的なオプトアウトが含まれます。 Googleオプトアウトページ のウェブ履歴リストが空であることを確認することで、オプトアウトが成功したかどうかを確認できます。
ナビゲーションブラウザーがCookieを操作できるようにする必要があります。したがって、設定にも変更を加えた場合、そのアプリケーションでキャッシュトリガーイベントが発生している場合は、それらを保存フォルダーから消去するか、ブラウザーを再起動する必要があります。
法的な情報は手元にありませんが、何が起こっているのか、この場合私が何をしているのかについて私の見解を共有します。全体として、これは広告を変更したり、検索エンジンにログインしているときにGoogleを検索したりした広告Cookieのように聞こえます。この種の追跡を防止するために将来できることをいくつか示します。
検索エンジン
このため、私は DuckDuckGo.com （公平な検索エンジン、 詳細はこちら ）を使用します 検索結果を追跡またはバブル します。
ただし、別の検索エンジンを使用するだけでは不十分です。 Webサイト、広告、およびその他のものは、Cookieおよび いくつかの他の手法 を使用してブラウザーを追跡し、ユーザーと購入を識別します。このためには、シークレットモードを使用するか、Cookieとブラウザの履歴を消去することをお勧めします。さらに、メールアドレスを使用してGoogleおよびBingに認証できるため、履歴がサーバーに記録される可能性があることを知っておく必要があります。
Cookies
一部の人々は、そうすることでより多くのプライバシーを獲得していると考えてクッキーを削除します。あなたはこれを行うことを検討するかもしれませんが、 それが100％効果的ではないことを知っています 特に evercookie のようなものでは特に。
シークレットモード
ここでのいくつかの回答は、ブラウザのシークレットモードについて言及しています。これを使用する場合、次のような質問に興味がある可能性があります。 Webサイトはプライベートブラウジングモードを使用しているかどうかを検出できますか？
ボトムライン
サードパーティによって追跡されないようにするのはかなり難しいです。ただし、Firefoxを使用している場合は、次のアドインが匿名性を保護するための良い出発点になるはずです：（ Thank you @DW ）
はい、Googleが私たちを「スパイ」します。しかし、それはexplicit;です。使用条件に記載されています。 www.google.comにアクセスして[プライバシーと利用規約]リンクをクリックすると、その プライバシーポリシー および 利用規約 にリンクしているページにアクセスできます。 （これらのドキュメントはカナダ向けのものであり、国によって異なるバージョンが適用される場合があります）。 Googleはこれらのドキュメントを難解なリーガルではなく明確な人間の言語で書くようにかなりの努力をしましたが、それらはまだかなり長いので、要約してみましょう。
Googleのサービスを使用することにより、あなたは彼らがあなたに関する情報を収集することを許可し、いくつかの目的でそれを使用することができます。彼らが収集する情報には、検索クエリ、Gmailメールの内容、OSとブラウザのバージョン、行動パターンなどが含まれます...
このテーマに興味のある人は、両方のドキュメントを広範囲にわたって読む努力をすることをお勧めします。彼らは有益です。
合法ですか？世界には193の主権国があり、その一部（実際には多く）は、個々の州または地域を持つ連邦国家多くの場合、かなりの立法上の自治権を行使し、考慮に入れるべき管轄区域は数百あり、その質問に対する正確な回答は、私が書こうとするよりもはるかに長くなります。
グーグルは、広範な法的コンサルティングを購入するのに十分なほど豊富であるので、彼らがすることはis合法的であるか、少なくともmade合法的であった可能性があります。それでもローカルのバリエーションがある可能性があります。たとえば、フランスでは、個人情報の取り扱いは [〜＃〜] cnil [〜＃〜] によって規制されており、現在これらの問題について Googleとの戦い となっています。したがって、Googleが行うことは平均してでありながら、頑丈な法的基盤に基づいて構築されていますが、陪審は依然として多くの管轄区域で出されています。
全体像はどうなっていますか？重要な点は、結果があるです。かなり一般的ですが単純化された反射は、一方が悪で他方が善であることを宣言し、それで終わらせることです。これがほとんどのハリウッドアクション映画のしくみであり、このマニシェイズムは現在、「一般市民」が小さな村の境界内で対処できる範囲を超え、規模を超えた政治問題を想定する方法に浸透しています。 「Googleは悪であり、彼らは悪役です。お尻を蹴りましょう」と簡単に述べるのは簡単でしょう。現実は少し複雑です。
確かに、Googleは多くの人々が不可欠であると考えるようになったサービスを提供しています。私は検索エンジンの前にインターネットを知っていて、ナビゲートするのがかなり困難でした。ただし、サーバーとコードはツリー上で成長しません。検索エンジン、動画ホスティングプラットフォーム、信頼性の高いウェブメールなど、Googleと同様に機能するサービスを利用するには、いくつかのresourcesを使用する必要があります。大雑把に言うと、これにはお金がかかります。実際には、かなりの量のものです。
グーグルは、当初よりも多くのお金を稼ぐことを目的としたプライベートベンチャーであり、明らかに成功しているようです。 ウィキペディアのページ から、Googleが年間50ドル以上billionsを稼いでおり、その96％が広告から得られていることがわかります。この「スパイ」は彼らの生命力です。 Googleは気の利いたサービスを無料で（どうやら）提供してくれます理由ユーザーから個人情報を収集して、広告ビジネスの燃料として使用できます。
私たちは私たちのプライバシーでインターネットにお金を払っています。それはそれの裸の真実です。私たちがインターネットサービスプロバイダーに支払う金額、およびインフラストラクチャへの税金とそれに続く州への投資を通じて間接的に（直接またはサブベンションを通じて）支払うものでは、今日のインターネットの支払いには不十分です。それは銅ケーブルと光ファイバーを可能にしますが、Googleとそのilkが提供するすべてのデータ構成を許可しません（私が言うすべてはYahoo！、Bing、およびその他すべてにも適用されますが、 Googleはパックリーダーなので、今はそれらに集中できます）。
Googleのサービスの料金は広告主が負担し、広告主はGoogleを通じて自分たちのプライバシーを保護しています。それが実施されている取引です。たった今。
それは私を悩ませますか？概念ではありません。私のプライバシーは私のものなので、贈ったり売ったりするのは私のものです。 @tylerlが説明しているように、これには副次的な利点があり、ターゲットを絞った広告はまさにターゲットを絞ったものです。私が気になるのはそれです：
契約全体は本質的にグローバルです。誰もがインターネットの料金を払うためにプライバシーを売るか、売らないかのどちらかです。個々の選択の余地はほとんどありません。私は本当に私が個人的にGoogleの詮索好きな目に屈するかどうかを決定できません。これは、私のプライバシーが、空気、水、油などの共有リソースとして管理する必要のある一般的な「共有プライバシー」の一部になったようです（ただし、これは奇妙に聞こえます）。歴史は、仲間の人間が共有リソースの適切な管理を行うことはあまり得意ではないことを示しています。
ほとんどの人は、そのような取引のために安いインターネットを手に入れることに気づいていません。彼らは、ISPに月額30 EURを提供したら、それで終わり、ダウンロードしてネットサーフィンし、制限なく楽しむことができると信じています。彼らは、そのような取引がいかに妥当ではないかを理解していません。
私たちがプライバシーを使ってインターネットにお金を払っているのなら、私たちは非常に安い価格で販売しているというしつこい気持ちを持っています。 Googleは多くの利益を作成しています。これは、Googleが提供するサービスの価値が、実際に私たちの集団のプライバシーよりもはるかに少ないことを示している可能性があります。
私の現在の計画は、現在のテキストのように、これらの問題の認識と理解を高めることです。より多くの人々think彼らについて、よりいつか、誰かがその主題について言うためにインテリジェントな何かを思い付く可能性が高くなります。
スパイと呼びたい場合は、もちろんそうです。
Googleがあなたについてどのくらいの情報を持っているか考えてください。検索エンジン、Gmail、YouTube、Google Analytics、Chrome、Android（連絡先など））のすべてのソースからのあなたに関するすべての情報を組み合わせた場合、彼らが広告に請求できる金額を想像してみてください、マップ、カレンダー、google docs/drive、google +、gtalk ...そして、いくつかの大きなものを見逃している可能性があります。
数秒間停止して、そのデータからあなたの人生についてどれだけ知っているかを考えてください。
それがユーザーの利益のためであると主張しないのは愚かなので、彼らはそうします。 ソース
数か月前に新しい契約に同意したので、それは合法だと思います。
倫理的？まあ、あなたが決める。
「一部のGoogleサービスは、広告収入によってサポートされており、サービスに広告やプロモーションを表示する場合があります。このような広告は、Googleサービスに保存されている情報のコンテンツをターゲットとする場合がありますGoogleサービスを通じて作成されたクエリまたはその他の情報。Googleによるそのサービスへの広告の方法、モード、および範囲は変更される場合があります。Googleサービスの使用を検討するにあたり、Googleがそのような広告を掲載し、Googleは、Googleのサービス上でのかかる広告主の存在またはその後の広告主との取引の結果としてお客様が被ったいかなる種類の損失または損害についても責任を負わないものとします。」
Googleを使用する場合、利用規約に暗黙的に同意します。その一部は上記に引用されています。私が太字にした部分は、あなたが見た振る舞いを説明しています。これは、私がみことばを理解できるという意味では、「スパイ」ではありません。これは、あなたや広告主に提供するサービスに付加価値を付けるための取り組みです。あなたはグーグルがあなたについて取得する情報を制御する十分な機会があり、彼らが情報を削除/破壊することを彼らに要求することができます。
直接Googleについてもう少し具体的に言うと、ここで触れたのはまさにGoogleがGoogleである理由です。それが彼らのお金から来る主なものです。タイレルが述べたように、マーケティングとはお金のために最も成功した印象を得ることです。 Googleは、人々の検索を広告に結び付けることができるが、検索の有効性を損なうことのないような方法でそれを行うことを理解することによって、強力なマーケティングのニッチにぶつかりました。アイデアはグーグル以前に存在していましたが、それを行った多くの場所では、有料のリストをそのように示さずに検索結果の上位に配置しただけなので、これらの検索エンジンの品質が低下しました。 Googleの利用規約は、ユーザーがこれを実行でき、実行することを明確に示しており、Googleのサービスの使用はこれに同意したことになります。
消費者にとって、あなたについてどのような情報が収集され、どのように使用されているかを認識することが重要ですが、この情報の監視がインターネットマーケティングを可能にするものであることも指摘する価値があります（スパムではなく、良い種類です） ）非常に効果的であり、したがって、はるかに収益性が高くなります。理想的な世界では、この監視は、強力な検索機能、オープンソースのモバイルOS、無料/安価なVOIPサービスなど、生活に役立つ無料または安価なサービスとして消費者に渡されます。コスト（検索について少しプライバシーをあきらめること）でさえ、他の方法では氾濫するよりも有効な広告など、消費者にメリットがあります。
だからといって、そこにどのような情報を公開するか注意する必要はなく、情報を一般に公開する前に、そこにあることを確認しておく必要があります。ただし、これは双方向の道路であり、情報を共有することに同意することと引き換えに価値のある商品とサービスを取得し、それらがあなたと広告主の両方により良いサービスを提供できることを覚えておくことが重要です。仲買人が上手く仕事をしている限り（これまでのところ、Googleはほとんどの場合正しく実行するためのモデルです）、すべての関係者が何が起こっているのかを認識して同意している限り、それは誰にとっても勝利です。
カレンダー、アナリティクス、GmailなどのGoogle Webアプリ、Chromeブラウザ、Android OS、検索エンジンは、ユーザーがGoogleのものを使用するための手段にすぎません。今はなじみ深いようです。
ただし、GoogleがGmailのような信じられないほどのソフトウェアの開発を気にかけているとは本当に思っていません。これらのツールはgiveのみを提供し、ハードスパイの下で追跡されるようになります。
悪じゃない？私はそうは思いません。彼らは[〜＃〜] only [〜＃〜]追加を表示して収益を得たいと考えています。
金メダルは確かに、各Webサイトが一種の追跡バックドアを実行する分析ツールです。誰がどのWebサイトをいつ、誰が、どこで、どこで、誰などであるかなどです。すべてのWebサイトにインストールされており、本当に最悪のようです。悪夢をスパイ。
ほとんどの人はこれらすべてを気にしないので、追跡されていることさえ知りません。分析はどのように合法になることができますか？それはGoogleに非常に多くの情報を送信します（実際にそれをインストールしたWebマスターには送信しません）、たとえ何も署名していなくても、Googleアカウントを持っていない場合でも（それらはこの種の人々についても統計を作ることができます！）.
それは合法であるべきですか？私はそうは思いません。
これが私の2セントです。
広告はGoogleの主要なビジネスです。これ Wikipediaの記事 が正しければ、2011年には収益の96％が広告から得られました。したがって、最も効果的な広告を表示するには、どこに住んでいるのか、何に興味があるのかなどを知る必要があります。この観点から、彼らは個人としてのあなたの情報に興味がなく、適切なブラウジングプラクティスに従っていることができます。適切なレベルの匿名性を実現します。
この時点で プロファイリング について説明する必要があります。 IPを変更したり、Cookieを削除したり、プロキシを使用したりする場合でも、ブラウジングパターンが同じであれば、それらがあなたを識別できます。彼らはあなたが正確にどこに住んでいるのか、何歳なのかを知ることはできませんが、たとえば、ユーザー36576235426がオンラインで、20代後半で青いTシャツが好きなことは知っています。そうは言っても、IMHO GoogleのプロファイリングはFacebookが行うものに比べて軽い。
ただし、たとえば、GoogleがX社と取引してデータの一部を悪用できる場合、サードパーティはデータを引き続き使用できます。あるいは、Googleにデータを要求するための定期的なチャネルと不規則なチャネルの両方を備えた政府によって。極端な場合、ピンクとグリーンのラバーダックシャツを着ている間にテロリストが刑務所から脱出し、1週間前にGoogleで「ピンクとグリーンのラバーダックTシャツ」を検索していた場合、帽子が鳴るはずです。ドアベルですぐに:)