私はeコマースとして運営されている会社で働いており、プラットフォームとしてShopifyを使用しています。私は、上記の会社のプロダクトデザイナーであり、私と上司を含む2人のチームで、同じデザインに同時に取り組むことはめったにありません。
現在、ツールキットには次のものが含まれています。
しかし、私たちは無数の問題に直面しています。以下に主要なもののいくつかを、重要度の高いものから低いものの順に概説します。
明らかに1つのツールにはすべてがありませんが、私はそこにあるすべてのツールに頭を抱え、どのツールまたはツールの小さなコレクションが私のチームにとって最も理にかなっているかを考えています。何かアドバイス?
この質問に対する正しい答えはありません。当時の私の「教育された」好みは常に Figma に加えて、AsanaやJiraなどのタスク管理ツールです。
TL; Figmaの利点のDRバージョン:Sketchと同じかそれ以上ですが、すべてのプラットフォームとブラウザで使用でき、プロトタイピングとコメントのためにInVisionを置き換えます。開発者をFigmaにオンボードでき、必要なものの最新バージョンを入手できるため、Zeplin。
* Lengthyバージョン
設計システムマネージャー
フィグマはデザインシステムを構築・維持するための設備が整っていると思います。フォントスタイルと配色を定義でき、コンポーネントシステムと実装IMOはSketchよりもはるかに強力です。
高度なプロトタイピングfigmaの プロトタイピング 改善されて、過去2年間で束をやめ、InVisionに匹敵するようになりました。ホバー状態、スティッキー要素、垂直および水平スクロールなどを簡単にエミュレートできます。
レスポンシブデザインレスポンシブでスケーラブルなコンポーネントをデザインできますが、実際には、少なくとも2つのバージョンのレイアウトと、多くの場合2つのバージョンのレイアウトが必要です。各コンポーネント。 html/cssのような柔軟性が必要な場合は、htmlおよびcssで設計する必要があります。
コラボレーション「その場で」のコメントと返信は興奮するものではなく、InVisionやMarvelと同じですが、直接ツールでは、反復時間の削減に役立ちます。
単一の信頼できる情報源ファイルベースのスケッチとは異なり、Figmaファイルはクラウドでホストされ、ライブ更新されます。ファイルバージョンや競合はありません。チームに複数のデザイナーがいる場合、これは巨大です。 1日の終わりにスケッチファイルを同期するのは大変です。必要に応じて、Figmaファイルをオフラインにできます。
さらに、 開発者の引き継ぎ は、Zeplinの必要性や、設計者がアセットを抽出するのを待つ必要性を排除します。
コンポーネントとライブラリコンポーネントはスケッチのシンボルに似ていますが、インスタンスでオーバーライドできるものをより詳細に制御できるため、Figmaの実装は非常に優れていると思います(スケール、テキスト、内部シンボルだけではありません)。ある意味では、Figmaの移植はOOPクラスとインスタンスに近いです。ライブラリをミックスに追加すると、デザインライブラリを作成するための完璧なツールが手に入ります。
私は設計プロセスを構築して、Figmaに関連するすべての設計に加えて、「完了の定義」の薄層とJiraまたはAsanaチケットの関連リンクを作成しました。