構築する前に製品のアイデアを効果的にテストするにはどうすればよいですか？
私はこれについてたくさんのオンラインリソースを読みましたが、何週間もかけてものを構築する前に製品のアイデアをテストするためのより良い方法があるかどうか疑問に思っていますか？
私は Validate.tech のようなものについて1日でテストしましたが、ランディングページだけで人々を誘惑するのは間違っているようです。
これは多少抽象的であることは知っていますが、どちらにしてもあなたの考えを聞きたいと思います。
実装方法とは対照的に、製品のアイデアを理解する。
多くの人が、たくさんの努力なしではアイデアをテストできないと思うのは驚くべきことです。あなたは靴をオンラインで販売する考えを持っていたとしましょう。 Webサイト、製造業者、流通センターを作るためにITチームが必要ですか？
ええ、そうです。ただし、ウェブサイトは靴の写真やメールを送信するフォームにすることができます。製造業者は、地元の靴屋にすぎません。配送センターはあなたの台所のテーブルといくつかの切手にすることができます。
そのテストはどうですか？さて、問題が誰も靴を注文していないということであるなら、あなたには結果があります。問題は、あなたがキッチンで靴を郵送することに多くの時間を費やしていることであるなら、あなたには結果があります。
このテストは、人々が靴をオンラインで購入するかどうかを証明します。それはあなたのビジネスに投資するかもしれない種類のデータをあなたに与えます。
この質問に対する答えは1つだけです。できるだけ早くプロトタイプを作成してください！プロトタイピングとは、構成可能性、適切なエラー処理などの不要で重要でない部分をスキップして、コアアイデアが機能するかどうかをテストすることです。プロトタイプはとにかく破棄されるように設計されているので、プロトタイプコードを文書化したりコメント化したりしないでください。ソフトウェアのパフォーマンスが重要でない場合は、Pythonなどの最新の高水準インタプリタ言語を使用することをお勧めします。ただし、パフォーマンスは製品の中核部分である可能性があるため、場合によっては、JVMベースの言語またはCまたはC++のいずれかが必要になることがあります。
ただし、プロトタイプが製品になるように選択されている場合は、全体を再実装するための時間を割り当ててください。一部のコードでは、プロトタイプの再実装を省略しました。コード品質が低く、エラー処理を省略したプロトタイプは、製品として効果的に機能するために多大な労力を必要としたため、多大な労力を要しました。
真の意味で、製品を構築する前にテストすることはできませんが、次のことはできます。
- 静止画像またはビデオでルックアンドフィールをモックアップします
- ドキュメントやビデオで潜在的な関係者に行動を説明する
- UXと動作のプロトタイプを作成し、それがどのようなものかを示す
あなたは 最低限実行可能な製品 -誰かにあなたにお金を払うように説得することができるかもしれない最小で最も単純な製品を構築することから始めることができます。これは、ユーザーの既存のワークフローに統合された最小限のツールであり、追加の作業を正当化するためにユーザーにいくつかの利点を提供します。このように進化した私が使用するソフトウェアの良い例は 予算が必要 で、独立したアプリケーションになる前にExcel/OpenOfficeスプレッドシートとして生まれました。
MVPについて考えることができる1つの方法は、 リーンスタートアップアプローチ への最初のステップです。この場合、最初のMVPは最終製品への最初の反復ステップにすぎません。このMVPを数人のユーザーと共有します、どのユーザーがどの機能から最も恩恵を受けているかについてのフィードバックを収集してから、「ピボット」して、thoseユーザーとtheirニーズのみに焦点を当てた新しいMVPを作成します-目標は欲しいあなたの製品である潜在的な顧客の大きなグループではなく、それが必要なであるより小さな顧客のグループに焦点を合わせるため、そのために支払う可能性が高くなります。 MVPを構築すると、複数の製品のアイデアをテストしてから、成功する可能性が最も高いものに焦点を当てることができます。
このように開発された製品の有名な例は Flickr であり、写真共有サイトになる前にチャットルームになる前にビデオゲームとして生まれました。