サイバーやハッキングのような使い古された流行語がまだ私たちの業界で普及しているのはなぜですか？
適切な用語は、何かを学びたい人にとって重要です。プロフェッショナリズムを発展させる最良の方法は、明確に定義された一連の専門用語に依存することです。したがって、誤解を招くような関連付けを作成する傾向があるあいまいな用語を避けることは、専門家の利益になるはずです。おそらく遭遇する最も一般的な2つは、cyberとhackingです。私はまだ情報セキュリティとの相関関係を見つけるのに苦労しており、これらの用語がどのように普及したのか知りたいと思います。
Cyberはcyberneticsを指します。これは-驚くべきことに-情報セキュリティとはまったく関係ありません。 。用語自体は、ギリシャ語で操舵手を意味するkubernetesに由来します。この用語のコンピュータサイエンス関連の関連でさえ、セルオートマトン、意思決定支援システム、デザインパターン、ロボット工学、シミュレーションなどのデバイスの制御と情報の分析を指します。ほぼ曖昧な新しい定義があります。つまり、「インターネットに関係する何か」です。コンピュータ犯罪は必ずしもインターネットとは関係がないことを除けば、この定義は今日ではほとんどすべてに当てはまります。したがって、サイバーセキュリティ、サイバー戦争、サイバー攻撃などの用語を使用する理由はわかりません。
ハッキングはもう1つの使い古された流行語です。ここでの問題は、ほとんどの人が知っている非常に漠然とした定義です。私の知る限り、この用語は、少なくとも米国では、情報セキュリティよりもプログラミングとの関連性がはるかに強いです。ヨーロッパでは、この用語は主にコンピューター犯罪者と否定的に関連付けられています。 ITアフィンの人々の間では、それは主にメーカー文化にも関係しています。いずれにせよ、区別が緩いため、ハッキングは情報セキュリティや特にペネトレーションテストを指すのに不適切な用語になります。
これは私の見解かもしれないので、なぜ、いつこれらの用語が現れたのか、そしてなぜそれらがまだ使われているのかを知りたいと思います。
適切な用語は、何かを学びたい人にとって重要です。プロフェッショナリズムを発展させる最良の方法は、明確に定義された一連の専門用語に依存することです。したがって、誤解を招くような関連付けを作成する傾向があるあいまいな用語を避けることは、専門家の利益になるはずです。
物事を売り込むための最良の方法は、人々がすでに知っている（したがって、それらを定義する必要がない）適切な関連性を持つ用語を使用することです。率直に言って、専門職以外の誰も詳細を知りたがっていません。
このマーケティングの文脈での「サイバー」とは、「コンピューターと一緒に成長しなかった人と話しているときに、コンピューターと関係があること」を意味します。 「ハッキング」とは、あらゆる種類の攻撃的、侵入的、詐欺的、または「危険な」コンピュータの使用を対象としています。
Infosecの外部の賢い人や高齢者でさえ、それがどのように機能するかについてほとんど何も知らないことを覚えておいてください。したがって、人々とコミュニケーションをとるためのアクセス可能な手段が必要です。これには、必然的に既存の誤解を利用することが含まれます。
どうやらロナルドレーガンは映画を見つけましたウォーゲーム核情報セキュリティの問題について非常に洞察力があります。それは考えのために一時停止する必要があります。