実用的なアプリケーション/異なる認知スタイルを使用したプロトタイプ
実用的なアプリケーションや、さまざまな認知スタイルを持つユーザー向けにアプリケーションが開発された研究を探しています。
私は主に、Nisbettの認知的思考理論（全体的思考と分析的思考）とユーザーインターフェイスを使用している人に関心があります。
これまでのところ2つあります。
この方法で開発されたプロトタイプを知っていますか？ Nisbett、Hofstede、Hallなどの作品を使用して開発された多文化ユーザーインターフェイス/プロトタイプはありますか？
Ying DongとKun-Pyo LeeがKAISTの工業デザイン部で実施したほぼ6年前の研究で、韓国の大田市に 異文化比較ウェブページに対するユーザーの認識の調査：中国、韓国人、アメリカ人の認知スタイルに焦点を当てて は、ニズベットの研究に基づいてさまざまな認知スタイルを比較します。調査オブジェクトは、Yahoo！に触発されたWebベースのプロトタイプです。ウェブサイト。
Nisbett（2001、2002、2003）は、東アジア人と西洋人の思考パターンは大きく異なると提案し、これらの違いを全体論的および分析的として分類しました。全体論的志向の人々は、シーンをグローバルに知覚する傾向があります。つまり、コンテキストとフィールド全体を知覚する傾向があります。また、オブジェクトとフィールド間の関係に焦点を合わせる傾向があるため、フィールドに依存します。一方、分析志向の人々は、オブジェクトをシーンとは別に認識し、オブジェクトをカテゴリに割り当てる傾向があります。分析志向の人々は、フィールドからより独立しています。
2008年からのこの調査では、調査対象は
...中国人、韓国人（両方全体論的思想家）、およびアメリカ人（分析的思想家）が実験に採用されました。分析の結果は、中国、韓国、アメリカの参加者がWebページを表示するときの異なる表示パターンを採用していることを示唆しています。中国人と韓国人の被験者は全体論的思考パターンとの類似性を示し、アメリカ人の被験者は分析的思考パターンとの類似性を示しました。
また、これらの違いを説明する非常に興味深いチャートも示しています。
そこに本当の驚きはありません。違いがあり、異なる認知スタイルを設計する場合は、可能であればこれらの違いを念頭に置く必要があります。
著者はまた、これらの異なる認知スタイルの設計ガイドラインを提示します。
全体論志向の人々のために
ページ全体をスキャンして全体的な全体像を取得することを含む、ホリスティックに志向する人々のWebページの閲覧方法に対応するには、コンテンツのデザインでWebサイトのコンテキスト全体を示す必要があります。
全体論志向の人々はページ全体をスキャンし、非線形のスキャンパターンを示す傾向があるため、分析志向の人々向けに設計されている場合と比較して、コンテンツをページに自由に配置できます。
全体論志向の人々のためにウェブページをデザインするとき、前景と背景の間の調和、およびすべてのコンテンツ領域間の関係を考慮に入れるべきです。このガイドラインは、ニスベットの理論から直接導き出されたものですが、この研究では証明されていません。
分析志向の人々のために
ウェブページのデザインは、できるだけ明確でシンプルでなければなりません。ウェブページの主要なカテゴリと強調表示されたコンテンツは、分析志向の人々による使用に対応する場合があります。 Webページのレイアウトは、各情報グループに集中するユーザーが読めるように十分に明確でなければなりません。
分析志向の人々は、領域間で順次読み取りパターンを採用し、ページの中央から周辺に向かって読み取る傾向があるため、すべてのコンテンツ領域の配置は慎重に検討する必要があります。
分析志向の人々はこれらのアイテムにより注意を払い、それらからウェブサイトの全体像を得る傾向があるため、カテゴリーのタイトルとナビゲーションアイテムはできるだけ明確に名前を付ける必要があります。
分析志向の人々のためにWebページを設計するときは、各コンテンツ領域の設計に向けて努力を向ける必要があります。独立したコンテンツ領域を強調する必要があります。これはNisbettの理論から直接得られたものですが、この研究では証明されていません。