UXの認知心理学を学ぶことはどれほど価値がありますか？
私は大学院で2年目に入り、何を勉強すべきかを考えています。私が理解していることの一つは、認知心理学です。しかし、私は誰かの視点を得たいと思います。
認知心理学を勉強しましたか？ 1クラス以上...それで何が得られましたか？
私はあなたが認知心理学をスキップしてもまだUXが得意であると思います。中には正しい考え方を持つ人もいます。しかし、脳が情報をどのように処理するか、注意と記憶がどのように機能するか、どのようなものがそれらを妨害するかについて多くのことを理解していないと、構築するための優れた基盤が得られると思います。 UXの多くは、さまざまな状況でユーザーに共感することであり、心理学を十分に理解することでそれが実現します。
私は、認知心理学と応用心理学の研究により、ユーザーの行動とインターフェース設計の問題について洞察を得ることができました。
人々がどのように機能し、より生産的でエラーが発生しにくいインターフェースを提供する方法を理解するのが好きなので、肝心なのはUXです。あなたが人々が情報を処理する方法と心がどのように機能するかについてもっと学びたいなら、認知心理学を研究してください。 UXに何か興味があるのなら、そうしないでください。
私は認知心理学の博士号を取得し、UXに移行することを決定する前に、過去9年間研究および教育しました（講師/アシスタント教授）。あなたは私のルートに行く必要はありません; o）しかし、それは主に次の3つの理由から、少し経験を積むために本当に役立つ主題だと思います：
何かがうまくいかない理由の背後にある科学をUXチームに説明できる。これは、彼らがポイントを一般化し、そうすることでそれから学ぶことができるので、信じられないほど便利です。例：プロトタイプテストでは、ユーザーがテキストフィールドにデータを入力し、[OK]を押して変更をコミットすると、画面が前のページに戻ります。ユーザーの変更は画面の周辺に登録されましたが、ページ全体が変更されたため、そこにあることに気付きません。どうして？ 失明の変更 。知覚と注意の基本のいくつかを理解することは、テストで何が起こるかについてUXチームを教育できることを意味し、次に問題が発生したときにフレームワークを作成するためのボキャブラリーも提供します（理想的には、 、同じ間違いを繰り返さないでください）。
参加者ベースの研究スキル。少なくとも2、3の実験を計画して実行する必要なしに、認知心理学のコースを通過するのはかなり困難です。これは、後で参加者に対処する必要がある場合に最適なプラクティスです。何が起こっているかを人々に説明する根拠を得、ラボベースの環境で人間の行動を観察する練習をし、参加の倫理を考慮する必要があります。研究で。
理論的な研究スキル。学術心理学のほとんどすべての種類を研究している場合は、実験的な文献を読んで解釈することに慣れる必要があります。これは、トピックをより深く理解したいときはいつでも、文学に駆け寄り、問い合わせることができるため、習得するのに優れたスキルです。心理学の理論と人間の行動との関係を理解することは本当に役に立ちます。
私は情報学の学位を持っており、認知心理学に関するいくつかの基本的な知識が本当に恋しいです。私はそれを追いつくために現在たくさん読んでいます。
私のUXの仕事にはそれなしでは成しえなかった特定のタスクがあるようではありません（私は要件調査、UI概念、およびユーザビリティテストを行っています）。説明が難しいレベルでさえあれば、それは私のインタビュースキル（研究とテスト）を改善し、設計上の決定を通知するのに役立つだろうという気持ちです。
認知心理学を勉強しましたか？ 1クラス以上..。
はい。
そしてそれはあなたに何をもたらしましたか？
それは難しい質問です。
学術的認知心理学の多くは、おそらく正直に言うとUXにそれほど関係ありません...（たとえば、言語生成/理解ビット）
良いガイダンスがなければ、心理学のことを読むのに多くの時間を費やすことになるかもしれませんが、興味深いことに、UXにそれほど関係はありません。
次の質問をする...
認知（および社会）心理学への洞察は非常に役立つ可能性があります（私は人間とコンピューターの相互作用に焦点を当てた応用心理学で4年の学位を取得しました）。あなたは確かに認知心理学のバックグラウンドがなくてもUXでうまくいくことができます（多くの開業医がそうするので、それは明らかに前提条件ではありません）。私にとって、UXの分野での作業は完璧な組み合わせです。私は心理学が大好きで、Webとユーザーインターフェイスのデザインが大好きなので、両方を組み合わせる機会が得られます。人気の心理学のブログ（いくつかのリンクをすぐに掲載します...）をフォローしたり、 http：// www。 getmentalnotes.com/ はじめに-実際には、getmentalnotesサイトのリソースセクションには、書籍やオンラインの読書/ブログへの優れたリンクがいくつか含まれています。 http://getmentalnotes.com/resources 。
これらのリソースのいくつかを見て、彼らがあなたに興味を持っているかどうか見てみませんか？
ブリティッシュコロンビア大学で「認知システム」を学びました。その対象は、プログラミング/情報学、認知心理学、言語学、哲学です。
認知心理学のコースはUXの設計にいくらか役立ちましたが、言語学のコースも同様に有用であり、非常に異なる見方を提供することがわかりました。人々がシンボルをどのように伝達し、知覚するかについての議論、およびさまざまな人間の言語についての聞き取りは、人々が情報を考え、処理するさまざまな方法を示しました。私は私が側で取った人類学コースでも同様の洞察を見つけました。一般的に、心理学のコースはあなたにとって役立つかもしれませんが、コミュニケーション、文化、そして相互作用を探求する他のコースもそうかもしれません。
もちろん、大学や大学が異なれば、「言語学」と「認知心理学」の意味も異なるので、何かを始める前に少し掘り下げてください。
デザイナー/アーキテクトは、人々がどのように情報を処理、学習、記憶し、内部の精神状態を理解するかについて学ぶことで利益を得ることができます。なぜなら、認知心理学は、ユーザーが退屈する、知覚など、内部の精神状態とプロセスに関するものだからです。一般的に、コンピュータサイエンス教育における両方のトピックの重要性についてはすでに合意が得られています。たとえば、ACM/IEEE-CSジョイントカリキュラムタスクフォース[2]のレポートは、人間とコンピュータのコミュニケーションをコンピュータサイエンスの9つのコア領域の1つとして明確に特定しています。この中心的なトピックでは、レポートの作成者は、関連トピックとしてコンピューターグラフィックスと人間とコンピューターの相互作用の両方を含めます。さらに、レポートの作成者は、認知心理学は、人工知能や人間とコンピュータのコミュニケーションを含む、コンピュータサイエンスの9つのコア領域のうち3つをサポートする重要な分野であることを指摘しています。
ここにたくさんの素晴らしい答えがあります。
Cog Psyの学位を持っている人として、私はちょうどそれを作り上げます、私は最近私の同級生と再会しました、そして私たちは追いついていました、そして彼らは私の学位からの知識のいずれかを私の仕事に使うかどうか尋ねました、そしてそれは私が気付いたときです私は毎日、いつもそれを使用しています。
私にとって最も有用なのは、神経科学と神経生理学、および人間の活動、動機、背景、感情、心のモデルなどの基本的な心理学の2つです。
これにより、個人と社会の両方の心がどのように機能するかを直感的に把握できます。他の人が言ったように、それを形式化し、言葉で表現し、チームやクライアントに伝えるのは簡単です。
また、アプリケーションのユーザーニーズをより深い視点から見る機会が得られます。多くの場合、ビジネス戦略とブランドコミュニケーションに貢献して強化し、アプリを機能させる必要がある理由と考えない方法で特定の位置に配置することができます。 。
また、チームを運営し、チームのバランスを保つのに非常に役立ちます。ソーシャルダイナミクスを確認し、他の誰よりも早く行動に移すことができます。たとえば、対人紛争に参加する代わりにSteamを吹き飛ばしたり、関係者を確認したりできますお互いを信頼せず、コミュニケーションを修正してください。明らかに、これはUX自体ではありませんが、プロダクトマネージャーに成長したシニアUXとして非常に役立ちます。
私はそれは有用だと思いますが、結局のところ、ユーザビリティテストを適切に実行する方法を知っているのと同じくらい多くの「専門家」の知識はUXの人を助けません。
UXの問題は、才能のある熟練したデザイナーがいるだけで解決できるものであるという想定があるようです。役立ちますが、それだけではありません。 UXの原則とアイデアの調査は、最も明白な問題を排除するのに役立ちます-それらをすべて削除するユーザーの前に座って、彼らが実際にソフトウェアを使用する方法を監視する。そのため、ユーザーのフィードバックを実施、整理、正確に解釈する方法を知ることは、武器の最大の武器です。