web-dev-qa-db-ja.com

キーと値のペアが辞書に存在するかどうかを確認する方法は？

辞書に項目（キー、値）があるかどうかをチェックするためのスマートなPythonic方法はありますか？

a={'a':1,'b':2,'c':3}
b={'a':1}
c={'a':2}

b in a:
--> True
c in a:
--> False
pythonpython-2.7dictionary
11
Peter

andの短絡プロパティを使用します。このように、左手が偽の場合、値の確認中にKeyErrorを取得しません。

>>> a={'a':1,'b':2,'c':3}
>>> key,value = 'c',3                # Key and value present
>>> key in a and value == a[key]
True
>>> key,value = 'b',3                # value absent
>>> key in a and value == a[key]
False
>>> key,value = 'z',3                # Key absent
>>> key in a and value == a[key]
False
16
Bhargav Rao

2.xではなく、この2.7にタグを付けているため、タプルがdictのviewitemsにあるかどうかを確認できます。

(key, value) in d.viewitems()

内部では、これは基本的にkey in d and d[key] == value。

In Python 3、viewitemsはitemsだけですが、items in Python 2！これは、リストを作成して線形検索を行い、O(n)時間とスペースを取り、迅速に行うべきことを行いますO(1) =チェック。

7
user2357112

コメントを回答に変換する：

使用 - dict.get 組み込みのメソッドとして既に提供されているメソッド（そして、私は最もPythonicだと思います）

>>> dict = {'Name': 'Anakin', 'Age': 27}
>>> dict.get('Age')
27
>>> dict.get('Gender', 'None')
'None'
>>>

ドキュメントによると-

get（key、default）-keyが辞書にある場合はkeyの値を返し、それ以外の場合はdefaultを返します。デフォルトが指定されていない場合は、デフォルトでNoneに設定されるため、このメソッドはKeyErrorを発生させません。

3
letsc
>>> a = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
>>> b = {'a': 1}
>>> c = {'a': 2}

最初に、Python2で機能する方法を示しますおよび Python3

>>> all(k in a and a[k] == b[k] for k in b)
True
>>> all(k in a and a[k] == c[k] for k in c)
False

Python3では、使用することもできます

>>> b.items() <= a.items()
True
>>> c.items() <= a.items()
False

Python2の場合、同等のものは

>>> b.viewitems() <= a.viewitems()
True
>>> c.viewitems() <= a.viewitems()
False
3
John La Rooy

キーのタプル、値を辞書の.items()に対してチェックできます。

test = {'a': 1, 'b': 2}
print(('a', 1) in test.items())
>>> True
1
Morgan Thrapp

python 3.xを使用if key in dict

サンプルコードを見る

#!/usr/bin/python
a={'a':1,'b':2,'c':3}
b={'a':1}
c={'a':2}
mylist = [a, b, c]
for obj in mylist:
    if 'b' in obj:
        print(obj['b'])


Output: 2
0
IRSHAD

通常、.getを使用することが、キーと値のペアが存在するかどうかを確認する最良の方法です。

if my_dict.get('some_key'):
  # Do something

キーが1つありますが、キーは存在するが偽物である場合、テストに失敗します。これはめったにないことを覚えておいてください。今、逆はより頻繁な問題です。それはinを使用してキーの存在をテストしています。 csvファイルを読み込むときに、この問題を頻繁に発見しました。

例

# csv looks something like this:
a,b
1,1
1,

# now the code
import csv
with open('path/to/file', 'r') as fh:
  reader = csv.DictReader(fh) # reader is basically a list of dicts
  for row_d in reader:
    if 'b' in row_d:
      # On the second iteration of this loop, b maps to the empty string but
      # passes this condition statement, most of the time you won't want 
      # this. Using .get would be better for most things here.
0
Dan

getを使用：

# this doesn't work if `None` is a possible value
# but you can use a different sentinal value in that case
a.get('a') == 1

Try/exceptの使用：

# more verbose than using `get`, but more foolproof also
a = {'a':1,'b':2,'c':3}
try:
    has_item = a['a'] == 1
except KeyError:
    has_item = False

print(has_item)

Python3のitemsおよびPython 2.7のviewitemsを提案する他の回答は読みやすく、より慣用的ですが、この回答の提案は両方のPythonバージョンで機能します互換性のあるコードであり、一定時間で実行されます。あなたの毒を選んでください。

0
eestrada
   a.get('a') == 1
=> True
   a.get('a') == 2
=> False

Noneが有効なアイテムの場合：

{'x': None}.get('x', object()) is None
0
GingerPlusPlus