Abdi&Williams(2010)の「主成分分析」を読んでいますが、SVDをやり直して、さらなるPCAの値を達成しようとしています。
この記事には、次のSVDが記載されています。
X = P D Q ^ t
Np.array Xにデータをロードします。
X = np.array(data)
P, D, Q = np.linalg.svd(X, full_matrices=False)
D = np.diag(D)
しかし、チェックすると上記の平等が得られません
X_a = np.dot(np.dot(P, D), Q.T)
X_aとXは同じ次元ですが、値は同じではありません。私は何かが足りませんか、またはnp.linalg.svd関数の機能は何とか論文の方程式と互換性がありませんか?
TL; DR:numpyのSVDはX = PDQを計算するため、Qはすでに転置されています。
SVDは、マトリックスX
を効果的に回転P
およびQ
と対角マトリックスD
に分解します。私が持っているlinalg.svd()
のバージョンは、P
とQ
の順回転を返します。 X_a
の計算時にQ
を変換したくない場合。
import numpy as np
X = np.random.normal(size=[20,18])
P, D, Q = np.linalg.svd(X, full_matrices=False)
X_a = np.matmul(np.matmul(P, np.diag(D)), Q)
print(np.std(X), np.std(X_a), np.std(X - X_a))
1.02、1.02、1.8e-15を取得し、X_a
がX
を非常に正確に再構築することを示しています。
Python 3)を使用している場合、@
演算子は行列乗算を実装し、コードを理解しやすくします。
import numpy as np
X = np.random.normal(size=[20,18])
P, D, Q = np.linalg.svd(X, full_matrices=False)
X_a = P @ diag(D) @ Q
print(np.std(X), np.std(X_a), np.std(X - X_a))
print('Is X close to X_a?', np.isclose(X, X_a).all())
Scipy.linalg.svd docstringから。ここで、(M、N)は入力行列の形状で、Kは2つの小さい方です。
Returns
-------
U : ndarray
Unitary matrix having left singular vectors as columns.
Of shape ``(M,M)`` or ``(M,K)``, depending on `full_matrices`.
s : ndarray
The singular values, sorted in non-increasing order.
Of shape (K,), with ``K = min(M, N)``.
Vh : ndarray
Unitary matrix having right singular vectors as rows.
Of shape ``(N,N)`` or ``(K,N)`` depending on `full_matrices`.
説明したように、VhはAbdi and Williamsの論文で使用されているQの転置です。これだけ
X_a = P.dot(D).dot(Q)
あなたの答えを与える必要があります。